eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie teleko=?ISO-8859-2?Q?munikacyjnej?=
  • Data: 2012-07-27 13:15:06
    Temat: Re: Sfałszowany podpis na umowie teleko=?ISO-8859-2?Q?munikacyjnej?=
    Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 26.07.2012 17:07, pekaes pisze:
    >
    > > 4) Sąd informuje pozwanego wysyłając powiadomienia pod zupełnie
    > > losowo wybrany adres z pkt 2)
    > > 5) Sąd orzeka, że nastąpiło skuteczne doreczenie zastępcze i
    > > wystawia nazkaz zapłaty a zaraz potem opatruje je klauzulą
    > > wykonalnosci
    >
    > Zasadniczo to w tym momencie list powinien wrócić z adnotacją
    > "adresat nieznany" zamiast "niepodjęte w terminie", ale listonosze
    > strasznie uparcie bronią się przed pisaniem takich adnotacji na
    > pismach z sądu, bo ponoć sąd pocztę niezbyt legalnie ciśnie (tak się
    > tłumaczą).

    Oj tam, wystarczy namierzyć jakiś adres pod którym nikt się nie
    pojawia, bo wyjechał etc.
    Listonosz wrzuci do skrzynki i sru...

    --
    Pozdro
    Massai

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1