Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
Date: Thu, 26 Jul 2012 19:40:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jurvir$hdj$2@inews.gazeta.pl>
References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<jupo12$7cp$4@inews.gazeta.pl>
<50106aab$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<juq072$m1n$1@inews.gazeta.pl>
<50109144$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aekh170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343324571 17843 79.191.7.170 (26 Jul 2012 17:42:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 17:42:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <50109144$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707268
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ja" <b...@b...org> napisał w wiadomości
news:50109144$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 26.07.2012 01:35, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "ja" <b...@b...org> napisał w wiadomości
>> news:50106aab$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 25.07.2012 22:45, Robert Tomasik pisze:
>>>> [...]
>>>> Na przyszłość i dla innych. Składamy zawiadomienie o sfałszowaniu
>>>> podpisu. Bierzemy z Komendy zaświadczenie o złożeniu zawiadomienia.
>>>> Wysyłamy jego kopię do operatora z prośbą o wstrzymanie procedury do
>>>> czasu zakończenia postępowania. To zawsze działa.
>>> Uaktualnienie:
>>> Wraz z wnioskiem o rezygnacji z zamówienia WLR poszło do TP ksero
>>> opieczętowanego przez prokuraturę naszego zawiadomienia o podejrzeniu
>>> popełnienia przestępstwa. Nie zadziałało. To również tak na przyszłość.
>>
>> No więc:
>> Do TP SA pismo z wnioskiem o wznowienie usług,bo nikt ich nie
>> wypowiadał.
> Dostanę odpowiedź, że zamówienie zrealizowano zgodnie z wnioskiem WRL
> złożonym przez nowego operatora.

Wyjaśnijcie, ze żadnego wniosku nie było, a nowy operator posługuje sie
sfałszowanym dokumentem.