-
Data: 2012-07-27 14:40:42
Temat: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.07.2012 12:23, Sonn pisze:
> W dniu 2012-07-25 16:02, m pisze:
>
>>
>> Jak mu mógł minąć termin do odstąpienia od umowy, skoro umowy nie
>> zawarto?
>>
>
> Zawarto. Słyszałeś o zawieraniu umów na odległość i świadczeniu usług
> drogą telekomunikacyjną?
> Umowę zawiera się USTNIE przez telefon, a następnie wymagane jest jej
> POTWIERDZENIE na piśmie.
Dla mnie sprawa jest jasna. Skoro potwierdzenie jest wymagane, a go nie
ma (bo przecież nie sposób traktować potwierdzenia ze sfałszowanym
podpisem jako potwierdzenia umowy gdzie stroną jest osoba której podpis
sfałszowano), to umowy było/jest nieważna.
>
>
>>
>> Że co? To że nie zdążył wypowiedzieć umowy której nie zawarł, zgodnie z
>> terminami które by go wiązały gdyby ją zawarł, ma być powodem do tego że
>> się nie da odpowiedzialnością za podrobienie podpisu obciążyć NO?
>
> Umowa została zawarta.
Nie da się tego udowodnić.
>
>> No to kogo w takim razie?
>
> Jak to kogo? Firma podrobiła podpis, czy konkretna osoba? Uważasz, że
> kurier/przedstawiciel podrobił podpis na zlecenie zarządu firmy? I może
> jeszcze ma polecenie dokonania tego na piśmie?!
W tym przypadku jasne jest, że konsekwencje finansowe (w sensie - brak
rzekomo umówionej zapłaty) musi ponieść firma. Może sobie odbije to od
tego kto sfałszował - może nie ...
Konsekwencje karne - oczywiście konkretna osoba: kurier. Jego
przełożony, jeżeli kurier fałszował na jego polecenie (i da się to
udowodnić).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.12 14:40 Sonn
- 27.07.12 14:51 Sonn
- 27.07.12 15:14 Tomasz Kaczanowski
- 27.07.12 16:55 NKAB -
- 27.07.12 18:28 Andrzej Lawa
- 27.07.12 22:51 Marcin Kuczera
- 27.07.12 22:56 Marcin Kuczera
- 27.07.12 23:01 Marcin Kuczera
- 27.07.12 23:05 Gotfryd Smolik news
- 27.07.12 23:15 Gotfryd Smolik news
- 27.07.12 23:20 Andrzej Lawa
- 28.07.12 13:39 WAM
- 28.07.12 16:57 ja
- 29.07.12 11:32 Tadeusz Smal
- 29.07.12 11:37 Tadeusz Smal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym