-
Data: 2012-07-27 14:40:42
Temat: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.07.2012 12:23, Sonn pisze:
> W dniu 2012-07-25 16:02, m pisze:
>
>>
>> Jak mu mógł minąć termin do odstąpienia od umowy, skoro umowy nie
>> zawarto?
>>
>
> Zawarto. Słyszałeś o zawieraniu umów na odległość i świadczeniu usług
> drogą telekomunikacyjną?
> Umowę zawiera się USTNIE przez telefon, a następnie wymagane jest jej
> POTWIERDZENIE na piśmie.
Dla mnie sprawa jest jasna. Skoro potwierdzenie jest wymagane, a go nie
ma (bo przecież nie sposób traktować potwierdzenia ze sfałszowanym
podpisem jako potwierdzenia umowy gdzie stroną jest osoba której podpis
sfałszowano), to umowy było/jest nieważna.
>
>
>>
>> Że co? To że nie zdążył wypowiedzieć umowy której nie zawarł, zgodnie z
>> terminami które by go wiązały gdyby ją zawarł, ma być powodem do tego że
>> się nie da odpowiedzialnością za podrobienie podpisu obciążyć NO?
>
> Umowa została zawarta.
Nie da się tego udowodnić.
>
>> No to kogo w takim razie?
>
> Jak to kogo? Firma podrobiła podpis, czy konkretna osoba? Uważasz, że
> kurier/przedstawiciel podrobił podpis na zlecenie zarządu firmy? I może
> jeszcze ma polecenie dokonania tego na piśmie?!
W tym przypadku jasne jest, że konsekwencje finansowe (w sensie - brak
rzekomo umówionej zapłaty) musi ponieść firma. Może sobie odbije to od
tego kto sfałszował - może nie ...
Konsekwencje karne - oczywiście konkretna osoba: kurier. Jego
przełożony, jeżeli kurier fałszował na jego polecenie (i da się to
udowodnić).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.12 14:40 Sonn
- 27.07.12 14:51 Sonn
- 27.07.12 15:14 Tomasz Kaczanowski
- 27.07.12 16:55 NKAB -
- 27.07.12 18:28 Andrzej Lawa
- 27.07.12 22:51 Marcin Kuczera
- 27.07.12 22:56 Marcin Kuczera
- 27.07.12 23:01 Marcin Kuczera
- 27.07.12 23:05 Gotfryd Smolik news
- 27.07.12 23:15 Gotfryd Smolik news
- 27.07.12 23:20 Andrzej Lawa
- 28.07.12 13:39 WAM
- 28.07.12 16:57 ja
- 29.07.12 11:32 Tadeusz Smal
- 29.07.12 11:37 Tadeusz Smal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)