Andrzej Lawa wrote:


>Jeśli oni tę kurację "dostarczają" i na tym zarabiają - można
ewentualnie podejrzewać oszustwo.

No wiesz, "podejrzewać" to sobie mogę. Ba, nawet jestem niemal pewien, że
macza w tym łapy jakiś koncern farmaceutyczny we współpracy z ichnim
lekarzem - jest tam bardzo silne "naganianie" do lekarza, który leczy
bardzo drogimi lekami nie wykonując badań potwierdzających diagnozę i nie
zwracając uwagi na brak efektów leczenia. Tyle, że nie mam jak tego
udowodnić, zaś samo sformułowanie oskarżenia znacznie przekracza tutaj moje
kompetencje. Ktoś może chce się podjąć?

>
>> Zdaje się, że wypowiedzi "po co Ci lekarz, ja wiem lepiej co dolega i
>> zaraz powiem co zażyć" są sprzeczne z prawem polskim. Jeśli tak, o ile
>> się nie
>
> Masz rację. Zdaje ci się.
>

Jeszcze raz, powoli, mam prawo napisać:

"Polscy lekarze nic nie wiedzą, powinieneś wsadzić dziecko na 3 zdrowaśki do
pieca, uwierz mi ja wiem lepiej" - i nie spotkają mnie z tego powodu żadne
konsekwencje? Prawdę mówiąc, nie wierzę, jak dla mnie jest to nakłanianie
do czynu grożącego trwałą utratą zdrowia / zagrożeniem życia.

>> mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna jest
>> administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza gdy była
>> oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji.
>
> Nie, nie jest. Gazeta za ogłoszenia też nie odpowiada.

Owszem jest, były już w kraju wyroki skazujące w identycznych sytuacjach,
chociaż nie pamiętam z którego paragrafu. Nawet kiedyś wydawało mi się, że
wiem (przy okazji mojej poprzedniej tu dyskusji), ale grupowicze
wyprowadzili mnie z błędu :D

Konkretnie - za treść ogłoszeń jako takich nie odpowiadają, ale jeśli mają
możliwość usunięcia szkodliwych treści, a prośba o ich usunięcie jest
udokumentowana, mają obowiązek to zrobić. Gwoli ścisłości, mam
udokumentowaną zarówno prośbę jak i odmowę jej wykonania.

--
www.vegie.pl