Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości
news:4c2312e1$1@news.home.net.pl...
>> Sędziowie najczęściej
>> korzystali i korzystają z przychodni i szpitali MSWiA. Ale z tych
>> przychodni
>> i szpitali aktualnie w 50% korzystają "ludzie z ulicy" i ten procent z
>> roku
>> na rok sie powiększa. Dlatego jednym z najbardziej żywotnych interesów
>> sędziów (chyba ważniejszym niż np. podwyżka płac) jest doprowadzenie do
>> sprywatyzowania służby zdrowia, gdzie sędzia w przychodni i szpitalu
>> będzie
>> odizolowany od motłochu.
>
> Co za porabana argumentacja.
> Po pierwsze, dzis juz istnieja calkowicie prywatne i nie leczace za
> pieniedze NFZ szpitale, przychodnie.
> Po drugie, co napisalem wyzej, prywatnych jest okolo 90% przychodni w
> Polsce. Skomercjalizowanych szpitali okolo 50%.

Ty nie wiesz o czym piszesz. Prywatny to taki który ma prywatnego
właściciela. Żadna przychodnia NZOZ nie ma prywatnego właściciela np. pana
Kowalskiego czy pana Nowaka. Każdy NZOZ który przyjmuje na osiedlu w miejsce
państwowych przychodni dzierżawi budynki, pokoje, wyposażenie i w każdej
chwili można go wywalić na zbity pysk. Taki to prywaciaż w około 90%
przychodni.
Skomercjalizowanych szpitali jest mniej niż 10% więc piszesz bzdury i
brednie.
Ja nie jestem przeciw prywatnej służbie zdrowia, niech sobie zbudują
przychodnie i szpitale, a nie uwłaszczają się na tym co myśmy zbudowali.
Ile jest szpitali i przychodni zbudowanych prywatnie od zera????

A wogóle nie chodzi o to tylko o sędziów którzy wydają wyroki we własnej
sprawie i są nimi osobiście jak i całe środowisko zainteresowani.
To tak jakby sędzia rozpatrwywał odwołanie firmy która chce zbudować na
osiedlu (w którym mieszka ten sędzia) spalarnie odpadów. Jak na to pozwoli
to śmieciarki rozjeżdżą ulice, a jak otworzy okno w mieszkaniu to smród
bedzie czuł jeszcze przez dwa dni po zamknięciu tego okna. Zgadnij jaki
wyrok wyda ten sędzia????

I o to właśnie chodzi...