mariposa doux napisal/a w dniu 2005-09-03 12:11:
> Ściąganie MP3 może być legalne? - temat MP3 jest coraz czesciej
> poruszany. Kolejny artykul na RP, sa glosy, ze to nielegalne, a sa tez
> takie, ze jest to legalne, np. "Piotr Waglowski, członek zarządu
> Internet Society Poland przekonuje, że artykuł 23 ustawy o prawach
> autorskich mówi wyraźnie, że bez zezwolenia twórcy można nieodpłatnie
> korzystać z utworu w zakresie użytku osobistego. Jego zdaniem więc,
> jeżeli znajdujemy w sieci plik MP3, to mamy prawo skopiować go na własny
> dysk i słuchać w domowym zaciszu."
> http://wiadomosci.onet.pl/1158312,18,item.html

Oryginalny artykul dostepny jest pod adresem:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050903/p
rawo/prawo_a_2.html

Co zas moglbym dodac odpowiadajac na polemike z mec. Bleszynskim
opublikowanej na lamach Rzepy, to to, ze ustawodawca w art. 23
przewidzial wyjatek od generalnej zasady przewidujacej monopol tworcy
wyartykuowany w art. 17, zas zapis art. 35 nie moze byc interpretowany w
taki sposob, ze dozwolony uzytek osobisty jest calkowicie wylaczony. To
bylaby interpretacja contra legem, bo skoro ustawodawca dopuscil taki
uzytek, to w jakims konkretnie celu. W tekscie powoluje sie m.in. na
prawo dostepu do dobr kultury, ale w literaturze poruszajacej ten temat
mowi sie tez o racjonalnosci ustawodawcy, ktora ma polegac w tym
przypadku na powstrzymaniu sie od tworzenia prawa, ktore nie byloby
mozliwe do stosowania (a tak by sie stalo, gdyby dozwolonego uzytku
osobistego by nie bylo).

v.