-
Data: 2020-07-14 22:11:48
Temat: Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.07.2020 o 19:38, r...@o...pl pisze:
> W dniu wtorek, 14 lipca 2020 19:21:46 UTC+2 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
>> W dniu 2020-07-14 o 18:00, r...@o...pl pisze:
>>> Scenka z marketu - klientka postawiła na taśmie kasy czajnik elektryczny i pyta
>>> kasjerkę: "czy mogę wymienić, jakby coś nie działało?"
>>>
>>> Kasjerka pokazuje na wiszący przy kasie komunikat: "w związku z (....) nie
>>> wymieniamy towaru (...)" i mówi: "niestety nie można".
>>>
>>> Zatem przekaz dla klientki był taki: kupiłaś gupia krowo, nie działa, wal się,
>>> wypierdalaj, korona winny.
>>>
>>> Będąc następnym zapytałem kasjerkę o podstawa prawną - rzecz jasna nie miała
>>> o tym pojęcia. No więc jaka jest podstawa prawna takiego komunikatu dla klientów?
>>> Jakieś rozporządzenie coś zmieniło?
>>
>> Pytała o wymianę, a nie gwarancję, rękojmię.
>
> Gra słów: "wymienić, jeżeli nie będzie działać" - czyli gupia-cipa-krowa była
> na tyle prymitywną pizdą, że nie potrafiła złożyć tego zdania w jedno ze
> słów typu "gwarancja" lub "rękojmia". Zatem: "klientów debili nie obsługuje się
> - motłochu ze wsi wypierdalaj do dyskontów, jeżeli nie znasz podstaw języka
> polskiego!" :P
Żadna gra słów. Gwarancji udziela producent. Czasem udziela, a czasem
nie. Sprzedawca sprzedając konsumentowi (czyli bez faktury) odpowiada za
"zgodność towaru z umową". Jest do tego osobna ustawa. Rękojmia, to
między osobami cywilnymi, jak ktoś coś komuś sprzedaje. W marketach
czasem po prostu jest osobne unormowanie, że do iluś tam dni można
zwrócić nieużywane - ale to ich dobra wola. Klientka nie dogadała się z
kasjerką po prostu, bo pewnie z tej dobrej woli zrezygnowali z powodu COVID.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.20 08:58 Kris
- 15.07.20 09:02 Kris
- 15.07.20 09:03 Kris
- 15.07.20 11:12 Marcin Debowski
- 15.07.20 13:06 Kris
- 15.07.20 14:30 rowerex rowerex
- 15.07.20 14:55 u2
- 15.07.20 16:00 r...@o...pl
- 15.07.20 16:37 u2
- 15.07.20 22:06 r...@o...pl
- 16.07.20 19:09 Animka
- 16.07.20 20:59 Robert Wańkowski
- 16.07.20 21:50 Animka
- 17.07.20 10:06 Adam
- 17.07.20 10:09 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!