-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!news
.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania
Date: Tue, 15 Mar 2005 11:08:40 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 32
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <d14qeh$erb$1@nemesis.news.tpi.pl> <nhtZd.3735$FB6.2908@trndny09>
<d15nif$mma$2@inews.gazeta.pl> <4utZd.4675$I16.495@trndny03>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1110884920 79027 81.26.0.18 (15 Mar 2005 11:08:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 11:08:40 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284431
[ ukryj nagłówki ]In the darkest hour on Tue, 15 Mar 2005 04:26:40 GMT,
mixer <c...@w...pl> screamed:
> Czyzby? Jakich? Nie mam prawa oskarzyc nieuczciwego pracodawce o
> naduzycia wobec pracownika?
Jakich naduzyc? Gdzie to wyczytales?
> Oczywistych naduzyc?
Pytanie jak wyzej? Gdzie dowody?
> Pracodawce oglaszajcego
> sie PUBLICZNIE w sieci?
>
Oglaszajacego swoj problem z ordynarnym pracownikiem.
> No to do sadu mnie... Zobaczymy czy jest to jedyna pracownica tak
> potraktowana. I z pewnoscia potencjalni klienci beda zainteresowani
> wewnetrznymi informacjami klienta maglowanymi publicznie. Powodzenia.
>
Pracownicy to nie swiete krowy - pracodawca ma prawo zwolnic pracownika.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 12:07:24 user up 10551 days, 0:02, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Forgive your enemies, but don't forget their names.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 11:09 Massai
- 15.03.05 11:58 _ValteR_
- 15.03.05 12:11 gibraltal
- 15.03.05 12:12 gibraltal
- 15.03.05 12:14 gibraltal
- 15.03.05 12:45 poreba
- 15.03.05 12:43 Piaskowski, Rafal
- 15.03.05 12:58 Piaskowski, Rafal
- 15.03.05 14:17 Massai
- 16.03.05 01:09 diana
- 16.03.05 01:35 diana
- 16.03.05 01:39 diana
- 16.03.05 01:41 diana
- 16.03.05 01:43 witek
- 16.03.05 01:53 diana
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)