Massai wrote:
> Mithos wrote:
>
>
>>Użytkownik mixer napisał:
>>
>>
>>>Czyzby? Jakich? Nie mam prawa oskarzyc nieuczciwego pracodawce o
>>>naduzycia wobec pracownika? Oczywistych naduzyc?
>>
>>Masz jakies dowody na to ?
>
>
> Pewnie nie ma. Kolejna ofiara "parszywych kapitalistów".
>
>
>>
>>>No to do sadu mnie... Zobaczymy czy jest to jedyna pracownica tak
>>>potraktowana. I z pewnoscia potencjalni klienci beda zainteresowani
>>>wewnetrznymi informacjami klienta maglowanymi publicznie.
>>>Powodzenia.
>>
>>Ja bym tak dla zasady podal Cie do sadu na jego miejscu.
>
>
> Ja nawet 10 sekund bym się nie zastanawiał.

A ja bym sie zastanawiala. Bo siec to nie jest prywatny folwark jakiegos
ciecia z Poznania i nie jemu rozstawiac po katach internautow.



> Misiu puszysty (to do pana Mixera) - sądy często gęsto traktuja usenet
> jak środek masowego przekazu, taki jak prasa czy telewizja.


I co z tego? Sprawa opiera sie o to czy Piaskowski moze byc krytykowany
jako oglaszajacy sie w sieci biznesmen.


> Bez dowodów, a precyzyjnie wyroku, za takie teksty gość może cię ścigać
> o odszkodowanie


Przepraszam, wyroku w jakiej sprawie? Bycia kretaczem? To nie jest
nielegalne, wiec wyroku byc nie moze.
A jezeli nawet, to niektorzy kryminalisci tez nie maja wyrokow, ot taki
Adolf Hitler, czy papiez Pius 12.


> z tytułu utraconych zysków - wystarczy ze przedstawi
> jednego "omalże" klienta, który stwierdzi, że nie kupił od niego czegoś
> za 10 milionów złotych, bo przeczytał na usenecie to co napisałeś.

ROFTL

O wolnym rynku slyszales? Jezeli jest sie kretaczem i publicznie to
oglasza w sieci, to NALEZY TRACIC klientow.



> I bedziesz musiał zapłacić.
> Do tego dojdzie odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych, publiczne
> szkalowanie... Ale się urządziłeś...

Gluptasku, o wolnosci wypowiedzi nie slyszales. Ten hochsztapler to nie
jakas biedna emerytka, a biznesmen samodzielnie oglaszajacy sie w sieci.




> Niemożliwe?
> Już 4 lata temu była sprawa studenta, który w usenecie, a precyzyjnie
> na grupie "wewnętrznej" ambasady Izraela, pozwolił sobie m.in. na
> negowanie holocaustu. A ponieważ to w Polsce karalne - dostał wyrok.
> wprawdzie w zawiasach, ale dostał. Znam sprawę z pierwszej ręki - ode
> mnie z rodziny był jeden ze świadków, administrator sieci z której ten
> mądrala się produkował.

A czego oczekujesz od "sedziow" mianowanych przez magistra ktorego
ojciec zmienil nazwisko ze Zbigniew Stolzman na Zbigniew Kwasniewski?
Niedawno pewnien lysy czlowiek z duzymi uszami (i obrzezanym czlonkiem
na dodatek) zostal skazany za nazwanie pewnego starca z Watykanu... hmm,
starcem. Kadzy skorumowany uklad polityczny potrzebuje listka figowego w
postaci dyspoozycyjnych sedziow.



>
> Panie Rafale, proszę się nawet nie zastanawiać i pozwać oszczercę.


A co jest oszczerstwem?


>
> Co do meritum.
> Adwokat będzie Pana słono kosztował, a w sprawach przed sądem pracy
> zasądzane są raczej niskie koszty... Lepiej poszukac radcy prawnego,
> oni cenią się ciut niżej, poza tym większa szansa na znalezienie speca
> od prawa pracy w tej profesji. Adwokaci rzadko się w to bawią, za mało
> dochodowe.
>
> Zresztą - zwolniona domaga się uznania bezskuteczności wypowiedzenia?
> Na jakiej podstawie?
>

Domysl sie.