-
Data: 2005-03-16 01:35:21
Temat: Re: Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania
Od: diana <p...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Massai wrote:
> Mithos wrote:
>
>
>>Użytkownik mixer napisał:
>>
>>
>>>Czyzby? Jakich? Nie mam prawa oskarzyc nieuczciwego pracodawce o
>>>naduzycia wobec pracownika? Oczywistych naduzyc?
>>
>>Masz jakies dowody na to ?
>
>
> Pewnie nie ma. Kolejna ofiara "parszywych kapitalistów".
>
>
>>
>>>No to do sadu mnie... Zobaczymy czy jest to jedyna pracownica tak
>>>potraktowana. I z pewnoscia potencjalni klienci beda zainteresowani
>>>wewnetrznymi informacjami klienta maglowanymi publicznie.
>>>Powodzenia.
>>
>>Ja bym tak dla zasady podal Cie do sadu na jego miejscu.
>
>
> Ja nawet 10 sekund bym się nie zastanawiał.
A ja bym sie zastanawiala. Bo siec to nie jest prywatny folwark jakiegos
ciecia z Poznania i nie jemu rozstawiac po katach internautow.
> Misiu puszysty (to do pana Mixera) - sądy często gęsto traktuja usenet
> jak środek masowego przekazu, taki jak prasa czy telewizja.
I co z tego? Sprawa opiera sie o to czy Piaskowski moze byc krytykowany
jako oglaszajacy sie w sieci biznesmen.
> Bez dowodów, a precyzyjnie wyroku, za takie teksty gość może cię ścigać
> o odszkodowanie
Przepraszam, wyroku w jakiej sprawie? Bycia kretaczem? To nie jest
nielegalne, wiec wyroku byc nie moze.
A jezeli nawet, to niektorzy kryminalisci tez nie maja wyrokow, ot taki
Adolf Hitler, czy papiez Pius 12.
> z tytułu utraconych zysków - wystarczy ze przedstawi
> jednego "omalże" klienta, który stwierdzi, że nie kupił od niego czegoś
> za 10 milionów złotych, bo przeczytał na usenecie to co napisałeś.
ROFTL
O wolnym rynku slyszales? Jezeli jest sie kretaczem i publicznie to
oglasza w sieci, to NALEZY TRACIC klientow.
> I bedziesz musiał zapłacić.
> Do tego dojdzie odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych, publiczne
> szkalowanie... Ale się urządziłeś...
Gluptasku, o wolnosci wypowiedzi nie slyszales. Ten hochsztapler to nie
jakas biedna emerytka, a biznesmen samodzielnie oglaszajacy sie w sieci.
> Niemożliwe?
> Już 4 lata temu była sprawa studenta, który w usenecie, a precyzyjnie
> na grupie "wewnętrznej" ambasady Izraela, pozwolił sobie m.in. na
> negowanie holocaustu. A ponieważ to w Polsce karalne - dostał wyrok.
> wprawdzie w zawiasach, ale dostał. Znam sprawę z pierwszej ręki - ode
> mnie z rodziny był jeden ze świadków, administrator sieci z której ten
> mądrala się produkował.
A czego oczekujesz od "sedziow" mianowanych przez magistra ktorego
ojciec zmienil nazwisko ze Zbigniew Stolzman na Zbigniew Kwasniewski?
Niedawno pewnien lysy czlowiek z duzymi uszami (i obrzezanym czlonkiem
na dodatek) zostal skazany za nazwanie pewnego starca z Watykanu... hmm,
starcem. Kadzy skorumowany uklad polityczny potrzebuje listka figowego w
postaci dyspoozycyjnych sedziow.
>
> Panie Rafale, proszę się nawet nie zastanawiać i pozwać oszczercę.
A co jest oszczerstwem?
>
> Co do meritum.
> Adwokat będzie Pana słono kosztował, a w sprawach przed sądem pracy
> zasądzane są raczej niskie koszty... Lepiej poszukac radcy prawnego,
> oni cenią się ciut niżej, poza tym większa szansa na znalezienie speca
> od prawa pracy w tej profesji. Adwokaci rzadko się w to bawią, za mało
> dochodowe.
>
> Zresztą - zwolniona domaga się uznania bezskuteczności wypowiedzenia?
> Na jakiej podstawie?
>
Domysl sie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.05 01:39 diana
- 16.03.05 01:41 diana
- 16.03.05 01:43 witek
- 16.03.05 01:53 diana
- 16.03.05 01:56 diana
- 16.03.05 02:00 diana
- 16.03.05 02:03 diana
- 16.03.05 02:14 diana
- 16.03.05 08:59 Massai
- 16.03.05 09:49 Otto Falkenstein
- 16.03.05 10:13 Artur M. Piwko
- 16.03.05 11:54 Robcio
- 16.03.05 14:00 setting
- 16.03.05 15:32 Kira
- 28.03.05 21:28 wektor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki