Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Thu, 8 Aug 2024 23:55:35 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v93esn$eje$41@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92vth$eje$4@news.chmurka.net> <v930ji$85p$9@news.chmurka.net>
<v9323p$eje$9@news.chmurka.net> <v933o2$k0r$1@news.chmurka.net>
<v93562$eje$16@news.chmurka.net> <v938vg$k0r$10@news.chmurka.net>
<v93ag0$eje$28@news.chmurka.net> <v93at6$k0r$18@news.chmurka.net>
<v93cfb$eje$35@news.chmurka.net> <v93d73$k0r$25@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 21:55:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="14958";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:KBjq+FcfTbSOXCcpHAg9NI91xK8=
sha256:E0VNfNX2x8CadgaAJJogSxWEFf5c/Wu7JHgD2YQYVM8=
sha1:lOdiy8MUoxhXvhcWpoP3kDmprsA=
sha256:jn5MBDhSKlBO22TzSDAr4L0Qk08HMvEK7Y0OVcJnrmU=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v93d73$k0r$25@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855585
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.08.2024 o 23:27, Shrek pisze:
>>>>>> Jak mamy tylko jednego Prezydenta RP, to by była próbka
>>>>>> reprezentatywna, to bierzemy od niego stanowisko, czy nie?
>>>>> Ale czytałeś - wskaźniki reprezentatywne.
>>>> Twoich na pewno nie.
>>> To słusznie, bo się tym nie zajmuje więc raczej ich nie publikowałem.
>> Co oczywiście ne przeszkadza Ci w dociekaniu, czy je czytałem.
> Bo sprawiasz wrażenie (nomen omen) experta, a trochę mijasz się z
> powszechnie dostępną wiedzą na temat. Więc dopytuje czy po prostu nie
> zrozumiałeś, czy ciebie źle zrozumiano, czy metodyka się zmieniła czy po
> prosty się nie znasz.

Ekspert, to nie osoba, która czyta bzdury. Rozumiem, ze nei wydajesz
swoich dzieł. Sądzę, ze nikt by tego i tak nei czytał. Ale pytanie, czy
się z nimi zapoznałem, skoro sam twierdzisz, ze nie wydałeś, to już jest
naprawdę fascynujące zagadnienie.

--
(~) Robert Tomasik