On 2024-08-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2024 o 18:17, A. Filip pisze:
>>> To że Kościół przedstawia się jako większość, która już nie jest
>>> właśnie na podstawie statystyk oblewania wodą.
>> Większość Polaków dalej wierzy w "prawdę reklam" według ciebie?
>> Co za stado baranów niedorosłe do realiów kapitalistycznego marketingu.
>> Politycy w RP3 to aż takie durnie że się nie zorientują (w góra
>> paręnaście lat) jak rzeczywiste przełożenie jest dużo mniejsze od
>> "sugerowanego"? Tusk w te 95% przełożenia wierzy? Nie wierzę ?
>
> Bo to nie tak działa moim zdaniem. Jakby kościół miał mniejszość, to
> przy kolejnych wyborach wyskoczyłaby partia, która by swój program
> wyborczy oparła na wyeliminowaniu Kościoła Katolickiego ze strefy
> publicznej. Mając większość w Sejmie dało by się to zrobić. Tylko, że
> taka partia w Polsce nie ma szansy wygrać. To, ze jest kilku głośno
> krzyczących na tej grupie nijak się nie przekłada na społeczeństwo.
>
> Co więcej masie ludzi pasuje takie status quo, że niby są wiernymi, ale
> nie wiadomo do0 końca, bo nie chodzą do kościoła. Co więcej uważam
> osobiście, że chodzenie do kościoła nie jest wyznacznikiem wiary w Boga.
> To jest wyznacznik wiary w Kościół Katolicki jako jedynego słusznego
> pośrednika w zbawieniu, a nawet Kościół chyba tak nie twierdzi.

Raczej wynik uwarunkowań społecznych. Spróbuj na takiej wiosce dokonać
jakiejś apostazji, czy nawet przestać tuptać do kościoła i tam żyć. A
jaka jest wiara w pośrednictwo to widać po lecących statystykach
(wiernych, szkolnych, powołań).

Nie, to nie ten problem. Tu mamy pewne zderzenie wartości pozytywnych,
które religie chrześcijańskie ze sobą niosą, a działania hierarchii
kościelnej, które są w opozycji do tego. Tu nie są potrzebne wybory,
prędzej kolejna schizma. Ale kk jest zbyt dużą organizacją, a tak
skrajnej patologii jaka jest w PL to się pewnie za często nie spotyka.

--
Marcin