-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 1 Jan 2023 13:50:02 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@g...com>
<63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<63b14e99$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63b1769f$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
In-Reply-To: <63b1769f$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <63b1817b$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1672577403 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 450 185.192.243.253:55094
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3170
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833349
[ ukryj nagłówki ]
>>> To nie spółdzielnia udzieli ci informacji, tylko pracownik spółdzielni,
>>> czyli mój, twój - nasz pracownik. Albowiem spółdzielnia to my. I to my
>>> tworzymy prawo, które obowiązuje nas i naszych pracowników.
>> Teoria.
> Nie. Praktyka.
>
Pytanie, czy właściwa.
>>
>> Glosowales za jakim MOL?
>> A moze choc glosowales, zeby spoldzielnia zalozyla strone www ?
> Tak.
> Nakazaliśmy zarządowi uruchomić stronę www.
Strona jest dobrym pomysłem, ale to nie zwalnia nikogo od standardów.
>>
>> A sekretarka prezesa powie "informacji udziela Biuro obslugi
>> mieszkanca, w poniedzialki i srody od 12 do 14" :-P
>> I co - moze tak byc?
> Może. Ale mało prawdopodobne. Wszystko zależy, jak spółdzielcy sobie
> ustawili swoich pracowników. Kiedy mieszkałem w bloku, to po prostu
> szedłem do administracji na kawę i administrator mi zawsze wszystkie
> informacje przekazywał. Jeśli potrzebowałem dowiedzieć się czegoś z
> zakresu działalności zarządu, to jechałem do biura zarządu i prezes lub
> inny mój pracownik potrzebne informacje mi przekazywał.
O ile podzielam Twoje stanowisko, że najprawdopodobniej chodzi w tej
sprawie o coś, o czym pytający nie chce nam napisać - i dlatego dostaje
takie odpowiedzi, jakie dostaje - tym nie mniej ogólnie to analizując
tak nie powinno być.
>
>>
>> No ale nie odpowiedzieli, ze nie odpowiadaja z takiego powodu.
> Odpowiedzieli, że proszę bardzo - na platformie mogącej zweryfikować
> chętnego do pozyskania informacji.
No to tylko Ty tak to interpretujesz. Ja te emaila interpretuje na w ten
sposób, że mamy pana w "duszy" i pan se znajdzie na naszych stronach.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.23 13:53 Robert Tomasik
- 01.01.23 13:56 J.F
- 01.01.23 14:09 J.F
- 01.01.23 14:14 Akarm
- 01.01.23 14:16 J.F
- 01.01.23 14:25 J.F
- 01.01.23 14:30 Robert Tomasik
- 01.01.23 14:37 Akarm
- 01.01.23 14:39 Robert Tomasik
- 01.01.23 14:46 Robert Tomasik
- 01.01.23 14:58 Robert Tomasik
- 01.01.23 15:01 Akarm
- 01.01.23 15:13 Robert Tomasik
- 01.01.23 15:13 J.F
- 01.01.23 16:01 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)