(04.01.2011 12:37), PioPio wrote:
[...]
> Nie ma wątpliwości że zapis taki jest i że jest co najmniej mało sensowny już
> nie mówiąc o jakiś tam mało ważnych prawach do bycia niewinnym dopóki się nie
> udowodni czegoś wręcz przeciwnego.

Ale przecież nikt ci tego prawa nie zabiera. Jest obowiązek (wskazania
osoby której przekazałeś samochód) którego nie dopełniłeś, "organy" się
ciebie pytają - ty nie udzielasz informacji, więc tym samym jest żywy
dowód na to że łamiesz przepis. Od tej pory przestajesz być niewinnym,
nie wcześniej.


Swoją drogą, przepis jest bez sensu, jest taki w rozkroku między
pragmatyką a sprawiedliwością.

Zamiast takich łamańców z wielorakimi interpretacjami, mógłby być zapis
że właściciel pojazdu odpowiada solidarnie razem z kierującym. I sprawa
by była jasna, prosta, łatwa w egzekucji. Albo że odpowiada tylko i
wyłącznie kierujący.

A nie takie coś że niby to nie mandat za szybką jazdę/parkowanie/itd...
ale skutek ten sam ...

p. m.