eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSDI jego podział a umowa ??Re: SDI jego podział a umowa ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SDI jego podział a umowa ??
    Date: Fri, 4 Apr 2003 23:55:38 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <b6l2b5$hkj$2@inews.gazeta.pl>
    References: <b650f7$81k$1@nemesis.news.tpi.pl> <b67sf3$8j$6@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b69obu$cmp$8@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b6fbn8$3g4$8@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b6iefp$g98$10@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b6jtuq$rmr$6@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc28.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1049496742 18067 217.99.219.28 (4 Apr 2003 22:52:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2003 22:52:22 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139526
    [ ukryj nagłówki ]

    || + Świadczenie usług kojarzy mi się z działalnością gospodarczą. W
    || sumie pewnie + niesłusznie.
    |
    | Legalista z ciebie i tyle. Zakładasz że nielegalnie usług
    | świadczyć się nie da :)
    | BTW: ciekawa sugestia: jeśli ktoś świadcząc usługi bez zgłoszenia
    | robi to nielegalnie - to nie podpada pod PIT, jak rozumiem ?? ;>
    | (w ustawie jest wyłączenie !)
    | [...]

    Podpada, oczywiście że podpada. Tylko, że dopiero jak zacznie świadczyć
    usługi. Ja poddaję w wątpliwość, czy ten kabelek to już usługa, czy dopiero
    zabawa.

    |
    | Sam wyżej napisałeś :)
    | "Nie należy uchwalać przepisu który przez to że prawdopodobnie
    | nie będzie przestrzegany przyzwyczai obywateli że można
    | łamać prawo". To był jak najbardziej poważny argument !!
    | [...]

    Zawsze miałem wysokie mniemanie o mądrości Niemców.

    |
    | A to przyjmuję do wiadomości.
    | Tylko wtedy "służby" (polcja i dalej) również uważają że należy "po
    | uważaniu" stosować prawo. A IMHO od zawsze pytanie o skuteczność
    | policji powinno zawierać obowiązkowo element: ile *NAJNIŻSZYCH*
    | mandatów zostało nałozonych w ubiegłym roku ?
    | Bo wychowywania społeczeństwa (IMHO) nie robi się metodą "nic,
    | nic, nic, nic, 5000 zł i miesiąc aresztu" (nie żebym sugerował
    | coś o Wrocławiu...). Podejrzewam że też się zgadzamy :)
    |
    I tu byś się zdziwił. Tych najniższych mandatów jest bardzo dużo. I nie
    ciesz się, że z tego powodu, że Policja postanowiła wychowywać naród. Z
    przyczyn czysto statystycznych. Policjant nie jest rozliczany z kwoty
    mandatu, tylko z ich ilości. W statystyce podaje się tylko ilość. Dla tego
    wyjąwszy ruch drogowy, który ma cennik, to mandaty są z reguły najniższe.
    Wówczas obwiniony przyjmie i nie ma problemu z wnioskiem o ukaranie. A tak,
    to mógłby się nie zgodzić i byłoby wiele pisania.

    Zauważ, że policjant nie ma nic z tego, że da duży mandat. No przynajmniej
    legalnie. Pomijam przypadki dzielenia mandatu na pół i wręczenia połowy bez
    wypisywania.



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1