-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy
Date: Wed, 05 Jul 2006 17:16:51 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e8el1a$ein$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e8g004$lif$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-GSM: +48502DEFUNK
X-(c)opyright: Olgierd
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.191
X-Trace: news.home.net.pl 1152112592 212.2.100.191 (5 Jul 2006 17:16:32 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399223
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Anna* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> W takim razie każdy pracodawca może sobie taki ryczałt w wysokości
> powiedzmy 100 zł ustalić i mam siedzieć 24 godziny w pracy, jeżeli mi
> na niej zależy ? Bez dodatku za godziny nadliczbowe ?
I może, i nie może. Na pewno dochodzi art. 8 kp oraz zależność
pomiędzy art. 151(1) par. 4 kp a art. 140 kp (częściowo są ze sobą
powiązane funkcjonalnie), a zatem: 1) uwzględniając normy z art. 129
kp, 2) pracownik musi wykonywać pracę *stale poza zakładem pracy*.
Więc o jakim siedzeniu w pracy przez 24 godziny mówisz?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.06 18:58 Artur Ch.
- 05.07.06 19:07 Johnson
- 05.07.06 19:59 Zbynek Ltd.
- 05.07.06 20:09 Artur Ch.
- 05.07.06 20:35 Olgierd
- 06.07.06 03:50 Artur Ch.
- 06.07.06 07:32 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!