Steel pisze:

>>> Co w moim wyjaśnieniu jest dla Ciebie takie trudne,
>>> że próbujesz osobistych wycieczek, zamiast zmusić się
>>> do umysłowego wysiłku?
>> Trudne? Nic. Bzdurne? Prawie wszystko.
>
> Andrzej to ze ty akurat tak myslisz nie znaczy ze jest to "bezwzglednie
> prawda"

Akuratna ruchu drogowym to ja się znam.

> Jak juz wielokrotnie udowodniles twoje teorie czesto mijaja sie z prawda..

W którym miejscu, kłamczuszku?

> Poczytaj jeszcze raz co nakazuje ta strzaleczka namalowana na drodze i
> skoncz pipeprzyc ze autor mogl sie spodziewac ze gosc pojedzie prosto, skoro

Pieprzysz ty i ten kretyn, co na ślepo w lewo skręcał.

> nie bylo zadnej mowy o zmianie organizacji ruchu na tym skrzyzowaniu a
> pozniejsze ogledziny potwierdzily to!

A co kogo obchodzą późniejsze oględziny?!

Oznakowanie dla jadących z przeciwka nie interesuje skręcających w lewo!

>>> Staram się wykazać, że nawet jeśli kierujący pojazdem
>>> z północy miał ochotę jechać na wprost, to w tym celu
>>> musiał skręcić w prawo i w trakcie tego manewru
>>> nastąpiło zderzenie.
>> I tutaj właśnie uporczywie bredzisz - pojawia ci się urojona zmiana
>> *kierunku* jazdy.
>
> W koncu musial wrocic na pas ktory pozwala mu jazde na wprost.
> Wiec jesli lamie przepisy to powinien to zasygnalizowac, by zagrozenia nie
> stwarzac a jego zamiary byly jasne.

Aha, powinien był włączyć sygnalizator skręcania prosto ;->