Liwiusz wrote:

> witek pisze:
>> armar wrote:
>>>
>>> Był na pasie do skrętu w lewo i na tym pasie mógł się poruszać
>>> tylko do przodu, lub zatrzymać (w uzasadnionych przypadkach).
>>> Do przodu, to znaczy w lewo w przypadku pasa ruchu skręcającego w lewo.
>>
>> mógł się poruszać w prawo, w lewo, w góre, w dół. również prosto.
>> cześć z nich zgodnie z przepisami, czesc nie.
>> I tak nie zmienia to faktu, że miał pierwszeństwo przed pojazdem
>> skręcającym w lewo.
>>
>> kiedy to wreszcie do ciebie dotrze.
>
>
> A jeśli samochód będzie jechał chodnikiem (a nie jezdnią) i uderzy w
> skręcającego w lewo kierowcę - wina skręcającego, bo nie przepuścił
> jadącego z przeciwka?
>

To jest trochę inna sytuacja.

Maykel ma prawo zakładać że chodnikiem nie będzie jechał samochód, tak jak
nie musi się "wyślepiać" czy przypadkiem nie jedzie ciemną deszczową nocą
ktoś bez świateł komu musi ustąpić pierwszeństwa.

Tutaj, widzi kogoś z naprzeciwka, nie widzi żeby miał włączony
kierunkowskaz, więc nie ma podstaw do tego żeby zakładać że tamten ma
obowiązek skrętu w lewo. IMHO to że zna to skrzyżowanie na pamięć nie jest
wystarczającą podstawą.

p. m.