>>> Czytanie ze zrozumieniem sie kłania.
>>
>> widac pomimo ze napisalem lopatologicznie do ciebie nie trafilo
>>
>>> Czy kolega zrozumiał co ja napisałem? Widze że nie , w takim razie
>>> wyjasnię. Pojazd sygnalizujacy zamiar skretu w lewo i bedacy na
>>> lewym pasie moze przez skrzyżowanie pojechac prosto.
>>
>> Nie moze jesli PAS JEST TYLKO DO JAZDY W LEWO
>
> Dlaczego krzyczysz?

Nie krzecze... tylko daje wyraznie do zrozumienia o co mi chodzi.

> Przeciez może , bo jakby nie mógł to by nie
> pojechał.

Nie mowimy tu o fizycznych mozliwosciach tylko o prawnych!

> owszem , złamał przy tym przepisy ale za kolizje w dalszym
> ciagu odpowiedzialny jest Maykel który wymusił pierwszeństwo.

jak mogl wymusic pierszenstwo na kims kto _musial_ skrecic w lewo czyli
bezkolizyjnie z nim?
szkoda mi czasu na przepychanki...

Pewne jest jedno drogowcy powinni jednoznacznie oznaczac miejsca remontow...
ale z tym zawsze mieli problemy i tworzyli kolizyjne sytuacje.

Pozdrawiam
--
Steel