-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Roman <R...@n...ma.adresu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwieść się czy nie - co radzicie?
Date: Mon, 4 Jul 2016 22:29:21 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <nlegv1$i3p$1@node1.news.atman.pl>
References: <nl9c08$6k0$2@node1.news.atman.pl>
<57783b7b$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<nl9f5h$ar3$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <nlc1ul$1ho$3@dont-email.me>
<s...@p...org>
<577a301f$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.59.109.117.maxnet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1467664161 18553 185.59.109.117 (4 Jul 2016 20:29:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2016 20:29:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.8.0
In-Reply-To: <577a301f$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756722
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.07.2016 o 11:45, m pisze:
> On 04.07.2016 10:17, Wojciech Bancer wrote:
(...)
> I chyba w obowiązującym stanie prawnym sam rozwód, w sytuacji opisanej
> przez wątkodawcę, wymagałby poświadczenia nieprawdy o całkowitym i
> trwałym rozkładzie pożycia małżeńskiego.
>
> p. m.
>
Hmm... tak się zastanawiam, w zasadzie mógłbym zrobić awanturę taką
na klatce w bloku gdzie mieszkam - mógłbym rozbić butelkę z niedopitym
piwem albo lepiej wódką, wybić szybę, zrobić jakieś głośne krzyki w
środku nocy na korytarz.
Tak też gdy z sądu przyjdzie "pani" na wywiad, to od razu powiedzą jej
uczynne sąsiadki, że na piętro, gdzie mieszka TEN WARIAT, którego
wszyscy się tu boją, to lepiej aby nie wchodziła.... Nie wiem, czy to
wystarczy do oceny, że nastąpił "trwały rozkład" itd.
Pozdrawiam,
Kazik
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.16 22:36 Shrek
- 04.07.16 22:36 Shrek
- 04.07.16 22:58 Shrek
- 05.07.16 08:38 Tomasz Kaczanowski
- 05.07.16 09:33 Wojciech Bancer
- 05.07.16 09:54 Wojciech Bancer
- 05.07.16 10:01 m
- 05.07.16 10:04 Tomasz Chmielewski
- 05.07.16 10:08 m
- 05.07.16 10:20 Tomasz Chmielewski
- 05.07.16 10:28 ąćęłńóśźż
- 05.07.16 10:30 ąćęłńóśźż
- 05.07.16 10:36 Tomasz Kaczanowski
- 05.07.16 11:25 m
- 05.07.16 12:03 Tomasz Chmielewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA