-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.n
l!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Rozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku
References: <u9mipg$p2jr$2@dont-email.me> <oPDvM.167493$4yJ9.60741@fx12.ams1>
<u9o50b$916$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<CKZvM.31783$xLnb.30913@fx01.ams1>
<u9rtib$j1i$1$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <iQhwM.225908$Q2B2.178583@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2023 23:17:34 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 26 Jul 2023 23:17:34 GMT
X-Received-Bytes: 3094
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839082
[ ukryj nagłówki ]On 2023-07-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 26.07.2023 o 02:26, Marcin Debowski pisze:
>
>> No właśnie. Prosty test: postawiłbyś tak sam radiowóz na polecenie > przełozonego?
Bokiem, w poprzeg autostrady? I to taki radiowóz gdzie
> te> łyskające na niebiesko światełka z boku to jakaś zupełna nędza?>
> Tego się nie da obronic.
> Tu nie ma co tego brać na zdrowy rozsądek. Stawiany w poprzek drogi
> radiowóz, to Środek Przymusu Bezpośredniego. Przypadki, gdy można go
> użyć normuje art. 31 Ustawy o ŚPBiBP. Byś nie musiał tego przekopywać,
> to można go użyć w celu zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub
> doprowadzenia i zakładam, że w tym wypadku chodziło o konwój. Użycie
> pojazdu musi być poprzedzone sygnałem nakazującym zatrzymanie.
>
> Policjant może zatrzymać pojazd, podając kierującemu pojazdem sygnał do
> zatrzymania się za pomocą tarczy do zatrzymywania pojazdów lub ręki.
> Kierujący pojazdem jest obowiązany zatrzymać pojazd w miejscu wskazanym
> przez Policjanta. Po zmroku używa się latarki. W przypadku nie
> zatrzymania pojazdu przez kierującego pojazdem, Policjant może użyć
> środków przymusu bezpośredniego, w tym siły fizycznej, broni palnej lub
> pojazdu służbowego.
>
> Zatem tam gdzieś powinien być ten policjant zatrzymujący ruch. Sam
> radiowóz, to nie za bardzo wiadomo, co on oznacza. Przede wszystkim
> można go legalnie objechać. Uważam, że należałoby ten radiowóz ustawić
> na pasie awaryjnym i zatrzymywać pojazdy tarczą. Oczywiście to niezbyt
> mądry pomysł w założeniu, ale jakby już nie było innego wyjścia.
Wyjścia to by nie było jakby się zdarzył wypadek. Tu, przy takim
zabezpieczeniu jakie opisałes (policjant zatrzymujący ruch + radiowóz)
to jeszcze dodatkowo naraża się życie policjanta.
To powinno być zaplanowane w sensie, że kilkaset metrów przed są już
ostrzeżenia, jest jakiś pojazd z harmonijką do zmniejszania skutków
uderzenia itp. Zrobienie takiej akcji adhoc na autostradzie jest
komplenie nieodpowiedzialne.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.23 12:51 J.F
- 27.07.23 14:40 Robert Tomasik
- 27.07.23 14:44 Robert Tomasik
- 27.07.23 16:10 J.F
- 27.07.23 16:15 J.F
- 27.07.23 17:14 Shrek
- 27.07.23 17:15 Shrek
- 27.07.23 17:41 Robert Tomasik
- 27.07.23 17:44 J.F
- 27.07.23 18:48 J.F
- 27.07.23 21:10 Shrek
- 27.07.23 23:51 Robert Tomasik
- 28.07.23 06:56 Shrek
- 28.07.23 07:20 Shrek
- 28.07.23 07:41 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)