On 2023-07-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 26.07.2023 o 02:26, Marcin Debowski pisze:
>
>> No właśnie. Prosty test: postawiłbyś tak sam radiowóz na polecenie > przełozonego?
Bokiem, w poprzeg autostrady? I to taki radiowóz gdzie
> te> łyskające na niebiesko światełka z boku to jakaś zupełna nędza?>
> Tego się nie da obronic.
> Tu nie ma co tego brać na zdrowy rozsądek. Stawiany w poprzek drogi
> radiowóz, to Środek Przymusu Bezpośredniego. Przypadki, gdy można go
> użyć normuje art. 31 Ustawy o ŚPBiBP. Byś nie musiał tego przekopywać,
> to można go użyć w celu zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub
> doprowadzenia i zakładam, że w tym wypadku chodziło o konwój. Użycie
> pojazdu musi być poprzedzone sygnałem nakazującym zatrzymanie.
>
> Policjant może zatrzymać pojazd, podając kierującemu pojazdem sygnał do
> zatrzymania się za pomocą tarczy do zatrzymywania pojazdów lub ręki.
> Kierujący pojazdem jest obowiązany zatrzymać pojazd w miejscu wskazanym
> przez Policjanta. Po zmroku używa się latarki. W przypadku nie
> zatrzymania pojazdu przez kierującego pojazdem, Policjant może użyć
> środków przymusu bezpośredniego, w tym siły fizycznej, broni palnej lub
> pojazdu służbowego.
>
> Zatem tam gdzieś powinien być ten policjant zatrzymujący ruch. Sam
> radiowóz, to nie za bardzo wiadomo, co on oznacza. Przede wszystkim
> można go legalnie objechać. Uważam, że należałoby ten radiowóz ustawić
> na pasie awaryjnym i zatrzymywać pojazdy tarczą. Oczywiście to niezbyt
> mądry pomysł w założeniu, ale jakby już nie było innego wyjścia.

Wyjścia to by nie było jakby się zdarzył wypadek. Tu, przy takim
zabezpieczeniu jakie opisałes (policjant zatrzymujący ruch + radiowóz)
to jeszcze dodatkowo naraża się życie policjanta.

To powinno być zaplanowane w sensie, że kilkaset metrów przed są już
ostrzeżenia, jest jakiś pojazd z harmonijką do zmniejszania skutków
uderzenia itp. Zrobienie takiej akcji adhoc na autostradzie jest
komplenie nieodpowiedzialne.

--
Marcin