-
Data: 2023-07-27 23:51:32
Temat: Re: Rozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.07.2023 o 17:44, J.F pisze:
>>>>>>> użyć normuje art. 31 Ustawy o ŚPBiBP. Byś nie musiał tego
>>>>>>> przekopywać, to można go użyć w celu zapewnienia bezpieczeństwa
>>>>>>> konwoju lub doprowadzenia i zakładam, że w tym wypadku chodziło o
>>>>>>> konwój. Użycie pojazdu musi być poprzedzone sygnałem nakazującym
>>>>>>> zatrzymanie.
>>>>> No, to mamy przekroczenie uprawnien i niedopelnienie obowiązków ?
>>>> Zaczynasz "odlatywać" i to silnie.
>>> No jak. Sam piszesz ze musi byc poprzedzone, tymczasem nie było.
>>> A wiec z jednej strony Policjant uzył pojazdu bez poprzedzenia
>>> sygnałem, co jest przekroczeniem uprawnien,
>>> A z drugiej strony nie podał sygnału przed uzyciem ŚPB, co jest
>>> niedopełnieniem obowiązków przez tegoż .
>>> Masz inne zdanie ? ?
>> Tak. Ale nie za bardzo mi się chce Ci to tłumaczyć.
> Szkoda, bo ciekawy jestem bardzo.
>
Pisałem już szereg razy. Nowemu by wyjaśnił, ale Tobie? Weź byle program
z orzecznictwem sądów i poczytaj sobie orzecznictwo do art. 231 kk. W
skrócie sądy zwracają uwagę na to, że poza odpowiedzialnością karną
urzędnicy (w tym policjanci) podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Co więcej, by w ogóle mówić o odpowiedzialności, konieczna jest wina.
Nie wystarczy wykazać, że coś było merytorycznie wadliwe, ale jeszcze
trzeba dowieść, że sprawca o ty wiedział, albo przynajmniej mógł się
dowiedzieć.
I ja w tym miejscu odnoszę się ogólnie do zagadnienia, a nie akurat do
tego konkretnego blokującego autostradę radiowozu. Zakładam, ze ktoś to
będzie wyjaśniał i podejmie kroki zmierzając do zapobieżenia powtórzeniu
się takiej sytuacji, która faktycznie wygląda na niebezpieczną.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.23 06:56 Shrek
- 28.07.23 07:20 Shrek
- 28.07.23 07:41 cef
- 28.07.23 18:15 Shrek
- 02.08.23 19:02 J.F
- 02.08.23 19:34 Robert Tomasik
- 02.08.23 19:39 J.F
- 02.08.23 21:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem