eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRondo Kaponiera w Poznaniu › Re: Rondo Kaponiera w Poznaniu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: "Nostradamus" <l...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rondo Kaponiera w Poznaniu
    Date: Wed, 2 Feb 2011 07:36:27 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 20
    Message-ID: <iiau17$1qna$1@opal.icpnet.pl>
    References: <5...@t...googlegroups.com>
    <ii9ti4$c70$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <ii9vl4$pfl$1@inews.gazeta.pl> <iia09f$nnh$25@inews.gazeta.pl>
    <iia0oe$snn$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.1102020145370.2232@quad>
    NNTP-Posting-Host: c35-240.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1296628583 60138 62.21.35.240 (2 Feb 2011 06:36:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 06:36:23 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1102020145370.2232@quad>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:667652
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1102020145370.2232@quad..
    .

    Brakuje mi Twojej wyraźnej wypowiedzi kto ma pierwszeństwo w omawianym
    przypadku.

    Ten brak występuje cały czas.
    Na podstawie kilku opinii biegłych, poznańskie sądy w przypadku gdy dochodzi
    do zderzenia wjeżdżającego na zielonym z opuszczającym "rondo", uznają
    winnym wjeżdżającego opierając się na art.25 PoRD. Czyli niezachowanie
    szczególnej ostrożności podczas wjeżdżania na skrzyżowanie. 10% takich spraw
    kończy się uniewinnieniem (czyli winny niewskazany). Kiedyś był prosty zapis
    w rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych (w części dot.
    sygnalizacji świetlnej) który mówił, że wolno opuścić skrzyżowanie pod
    warunkiem przepuszczenia pojazdów dla których ruch został otwarty. Od zdaje
    się 2001 roku zapis ten wykreślono i jest burdel na kółkach. Tak więc
    jednoznaczne wypowiedzi w tym wątku są typowe dla tzw. popierdułek
    internetowych. Pewność w wypowiadaniu się jest najczęściej oznaką małej
    wiedzy ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1