eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRoman G. w akcjiRe: Roman G. w akcji [UZUPEŁNIENIE]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-
    for-mail
    From: MiKeyCo <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Roman G. w akcji [UZUPEŁNIENIE]
    Date: Thu, 22 Dec 2005 22:19:20 +0100
    Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <dof5h5$rle$1@news.task.gda.pl>
    References: <43aaf2af$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <doesth$60n$2@atlantis.news.tpi.pl> <doetie$led$1@inews.gazeta.pl>
    <doetp6$mbu$1@inews.gazeta.pl> <doevnk$1oa$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1135286634 28334 153.19.223.176 (22 Dec 2005 21:23:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 21:23:54 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <doevnk$1oa$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351800
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman G. napisał(a):
    > W Częstochowie byłem przejazdem, zrobiłem to trochę dla żartu, ale sprawa po
    > tym wyroku przestała mnie bawić. Na rozprawie pani mecenas twierdziła, że
    > jestem męskim szowinistą i że jest to atak na kobiety, bo one takie
    > subtelne, delikatne i maja prawo w kawiarni porozmawiać intymnie na przykład
    > o rozstępach.
    > Wyrok jak dla mnie jest kuriozalny, ale w razie złożenia apelacji mam dalej
    > biegać za oszołoma? ;-)
    > Sam nie wiem.

    Wcześniej czytałem inny artykuł i niestety takie artykuły podają
    informacje wybiórczo. Do tego napisałeś post tak, jakby to była sprawa
    cywilna. Dopiero teraz doczytałem, że to sprawa karna.


    Więc:
    1. Ten facet to jakiś dzyndzel u kanapy? Absolutnie odpuść kelnerce,
    wyślij kwiaty i przeproś ją! NIE JEST PRZESTĘPSTWEM CZYN KTÓREGO
    SZKODLIWOŚC SPOŁECZNA JEST ZNIKOMA. A policja, mać ich, jakaś tępawa?

    2. Zarządaj zmiany wzorca umowy od firmy. W razie odmowy podważ ten ich
    cholerny regulamin w sądzie. A wtedy kwiatki ponownie.


    Jak mój dzieciak wyprosi Cię z (publicznej) piaskownicy, to będziesz
    to ścigał karnie?
    --
    pzdr
    MiKeyCo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1