-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!z6g200
0yqz.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Rejestracja samochodu cz 2
Date: Fri, 2 Apr 2010 12:17:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <2...@z...googlegroups.com>
References: <8...@z...googlegroups.com>
<hp2vol$meb$1@inews.gazeta.pl> <hp34ri$pp8$1@news.onet.pl>
<hp362a$e6p$1@inews.gazeta.pl> <hp36du$t86$1@news.onet.pl>
<hp38t4$lo9$1@inews.gazeta.pl> <hp39r3$3gd$1@news.onet.pl>
<hp5ckp$kkp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.254.172.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1270235822 21871 127.0.0.1 (2 Apr 2010 19:17:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 19:17:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z6g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=77.254.172.13;
posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.2)
Gecko/20100316 Firefox/3.6.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634675 pl.misc.samochody:2269480
[ ukryj nagłówki ]On 2 Kwi, 20:22, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> To raczej oczywiste. Ale przecież Urząd nie ma wątpliwości, że
> przedsiębiorca jest właścicielem pojazdu, bo na niego jest on
> zarejestrowany.
Odniosłem wrażenie będąc w Urzędzie, ze skoro są dwa adresy, wiec jest
niezgodność, wiec niekoniecznie...
Trudno to zrozumieć, ale inaczej po co weryfikacja zgodności adresu?
>
> Gdyby faktura była wystawiona tak, jak piszesz, to faktycznie byłby
> problem. Ale zasadniczo w nazwie firmy powinno w takim wypadku być imię i
> nazwisko.
Na fakturze jest imie i nazwisko i w dowodzie rejestracyjnym tez te
samo imie i nazwisko, tylko ulice w adresach sa inne :-(
> > Wnioskuję z tego, że gdyby sprzedający był tylko pośrednikiem, to by
> > autor wątku o tym napisał.
>
> Ja jestem podobnego zdania.
Sprzedający był właścicielem - potwierdzam :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 19:41 MarcinJM
- 02.04.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 20:17 Gotfryd Smolik news
- 03.04.10 08:03 Olgierd
- 03.04.10 08:22 J.F.
- 03.04.10 09:33 Cavallino
- 03.04.10 09:34 Cavallino
- 03.04.10 09:36 Cavallino
- 03.04.10 09:37 Cavallino
- 03.04.10 09:38 Cavallino
- 03.04.10 13:57 Olgierd
- 03.04.10 13:59 Olgierd
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 15:14 Cavallino
- 03.04.10 15:16 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie