-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!l
ublin.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
Date: Wed, 11 Sep 2002 13:23:44 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 64
Message-ID: <aln8vr$4td$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <aln2c1$ftn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1031743291 5037 149.156.105.134 (11 Sep 2002 11:21:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Sep 2002 11:21:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107015
[ ukryj nagłówki ]
"Grzegorz L[...]
> Natychmiast wysłałem im oświadczenie o odstąpieniu od umowy powołując się
> właśnie na powyższy punkt regulaminu,
Poleconym ?
> ap otem:
> - pierwsza odpowiedź z ich strony, jakby z "automatu": "nie może Pan
> odstąpić od umowy, gdyż jest ona zawarta na czas określony".
> - moja odpowiedź: "państwa odp. nie uwzglednia mojego uzasadnienia, tj.
> prawa do odstąpienia od umowy w przypadku podwyższenia cen ... Proszę
> zablokować moją kartę. Zgodnie z regulaminem wypowiedzenie umowy skutuje
na
> koniec następnego miesiąca. Sprzęt zwrócę do tego czasu przedstawicielowi
> Cefra+ "
> - ich odpowiedź: "Nie może Pan odstąpić od umowy. nasza stanowisko jest
> ostateczne. Państwa karta jest nadal aktywna. Możemy jednak skrócić Panu
> okres obowiązywania umowy z 2 lat do 1 roku - ..... zgadza się Pan?"
No to moze napisac im, ze zgodnie z punktem x regulaminu wyslal Pan pismo
o odstapieniu od umowy i jesli chca pieniadze za nastepne okresy, musza
udowodnic, ze obowiazuje pana ta umowa.
Oni nie beda sie bawic w sady, lecz nasla na Pana jakas firme "Sep",
ktora bedzie chciala wysepic od Pana nienalezna oplate.....
bedzie straszyc sadami grzywnami "doprowadzeniem do odzyskania naleznosci"
itp.
> Rozumiem, że Cyfra+ wyznaje zasadę - dwie (a może trzy) pierwsze decyzyje
z
> automatu negatywne. Przy czym zaproponowali mi marchewkę ( a nie musieli
:)
> w postaci skrócenia okresu do 1 roku.
Cyfra wg moich obserwacji wyznaje zasade, ze moze klient sie wystraszy i
uzna ze musi bulic...
> Sprzęt już spakowałem i poszedłem do dystrybutora C+. Powiedział mi, że w
ża
> żadne skarby go nie odbierze, gdyż muszę mieć od C+ formularz zwrotu
> sprzętu, który C+ wysyłam gdy uzna wypowiedzenie (rozwiązanie) umowy.
>
> I teraz mój ruch. Co mam robić. Napiszę toco zwykle - "jeszcze raz
powołuję
> się na pkt. ..... regulaminu i sądzę, że moje powiadomienie o odstąpieniu
od
> umowy jest zgodne z zapisami ..... wobec czego w świetle regulaminu woje
> wypowiedzenie wywołało skutek na koniec miesiąca .... Proszę o przysłąnie
mi
> formularza zwrotu sprzętu i nie anulowania ostatnich dwóch rachunków" ...
> cały czas wysyłająm i rachunki za miesięczne opłaty.
> Czy sądzicie, że powinienem napisać coś takiego: "w przypadku nie
> ustosunkowania się do mojej argumentacji, rozstrzygnięcie sporu powierzę
> ...." ...np właśnie, komu: Sąd, UOKiK, .... proszę o sugestie
A poc o ma Pan ponosic koszty zwiazane z Atakiem ?
taniej sie bronic.... T ich taktyka.. Sprowokowac do ataku
bo im tez taniej sie bronic...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.02 11:50 Grzegorz L.
- 11.09.02 12:01 Grzegorz L.
- 11.09.02 12:05 Boguslaw Szostak
- 11.09.02 12:07 Grzegorz L.
- 11.09.02 13:14 Paweł Hajdys
- 11.09.02 13:23 Grzegorz L.
- 11.09.02 14:43 Nemo
- 11.09.02 23:31 Wiewióra
- 12.09.02 06:24 Grzegorz L.
- 12.09.02 10:11 t...@w...pdi.net
- 12.09.02 14:16 j...@p...onet.pl
- 17.09.02 06:47 lidmar
- 17.09.02 09:03 SOTB
- 17.09.02 09:17 Grzegorz L.
- 17.09.02 09:35 Paweł Hajdys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]