-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!l
ublin.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
Date: Wed, 11 Sep 2002 13:23:44 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 64
Message-ID: <aln8vr$4td$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <aln2c1$ftn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1031743291 5037 149.156.105.134 (11 Sep 2002 11:21:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Sep 2002 11:21:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107015
[ ukryj nagłówki ]
"Grzegorz L[...]
> Natychmiast wysłałem im oświadczenie o odstąpieniu od umowy powołując się
> właśnie na powyższy punkt regulaminu,
Poleconym ?
> ap otem:
> - pierwsza odpowiedź z ich strony, jakby z "automatu": "nie może Pan
> odstąpić od umowy, gdyż jest ona zawarta na czas określony".
> - moja odpowiedź: "państwa odp. nie uwzglednia mojego uzasadnienia, tj.
> prawa do odstąpienia od umowy w przypadku podwyższenia cen ... Proszę
> zablokować moją kartę. Zgodnie z regulaminem wypowiedzenie umowy skutuje
na
> koniec następnego miesiąca. Sprzęt zwrócę do tego czasu przedstawicielowi
> Cefra+ "
> - ich odpowiedź: "Nie może Pan odstąpić od umowy. nasza stanowisko jest
> ostateczne. Państwa karta jest nadal aktywna. Możemy jednak skrócić Panu
> okres obowiązywania umowy z 2 lat do 1 roku - ..... zgadza się Pan?"
No to moze napisac im, ze zgodnie z punktem x regulaminu wyslal Pan pismo
o odstapieniu od umowy i jesli chca pieniadze za nastepne okresy, musza
udowodnic, ze obowiazuje pana ta umowa.
Oni nie beda sie bawic w sady, lecz nasla na Pana jakas firme "Sep",
ktora bedzie chciala wysepic od Pana nienalezna oplate.....
bedzie straszyc sadami grzywnami "doprowadzeniem do odzyskania naleznosci"
itp.
> Rozumiem, że Cyfra+ wyznaje zasadę - dwie (a może trzy) pierwsze decyzyje
z
> automatu negatywne. Przy czym zaproponowali mi marchewkę ( a nie musieli
:)
> w postaci skrócenia okresu do 1 roku.
Cyfra wg moich obserwacji wyznaje zasade, ze moze klient sie wystraszy i
uzna ze musi bulic...
> Sprzęt już spakowałem i poszedłem do dystrybutora C+. Powiedział mi, że w
ża
> żadne skarby go nie odbierze, gdyż muszę mieć od C+ formularz zwrotu
> sprzętu, który C+ wysyłam gdy uzna wypowiedzenie (rozwiązanie) umowy.
>
> I teraz mój ruch. Co mam robić. Napiszę toco zwykle - "jeszcze raz
powołuję
> się na pkt. ..... regulaminu i sądzę, że moje powiadomienie o odstąpieniu
od
> umowy jest zgodne z zapisami ..... wobec czego w świetle regulaminu woje
> wypowiedzenie wywołało skutek na koniec miesiąca .... Proszę o przysłąnie
mi
> formularza zwrotu sprzętu i nie anulowania ostatnich dwóch rachunków" ...
> cały czas wysyłająm i rachunki za miesięczne opłaty.
> Czy sądzicie, że powinienem napisać coś takiego: "w przypadku nie
> ustosunkowania się do mojej argumentacji, rozstrzygnięcie sporu powierzę
> ...." ...np właśnie, komu: Sąd, UOKiK, .... proszę o sugestie
A poc o ma Pan ponosic koszty zwiazane z Atakiem ?
taniej sie bronic.... T ich taktyka.. Sprowokowac do ataku
bo im tez taniej sie bronic...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.02 11:50 Grzegorz L.
- 11.09.02 12:01 Grzegorz L.
- 11.09.02 12:05 Boguslaw Szostak
- 11.09.02 12:07 Grzegorz L.
- 11.09.02 13:14 Paweł Hajdys
- 11.09.02 13:23 Grzegorz L.
- 11.09.02 14:43 Nemo
- 11.09.02 23:31 Wiewióra
- 12.09.02 06:24 Grzegorz L.
- 12.09.02 10:11 t...@w...pdi.net
- 12.09.02 14:16 j...@p...onet.pl
- 17.09.02 06:47 lidmar
- 17.09.02 09:03 SOTB
- 17.09.02 09:17 Grzegorz L.
- 17.09.02 09:35 Paweł Hajdys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]