-
Data: 2002-09-11 12:01:43
Temat: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
Od: "Grzegorz L." <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ][...]
> Przede wszystkim wystosuj do Cyfry+ list, w którym napisz, że [...]
zgodnie art 385
> (ze znaczkiem 3) punktem 18 kodeksu cywilnego punkt regulaminu, w którym
> Cyfra+ zastrzega tygodniowy termin na złożenie wypowiedzenia jest klauzulą
> niedozwoloną, ponieważ wbrew normom prawa cywilnego zastrzega rażąco
krótki
> termin wypowiedzenia umowy zawartej na czas oznaczony ze skutkiem
> przedłużenia na kolejny okres i jako klauzula niedozwolona zgodnie z art.
385
> (ze znaczkiem 1) nie wiąże Ciebie.
Ja się odwołuję do punktu regulaminu, który mówi, że mogę odstąpić od umowy,
jeżeli podwyższą cenę abonamentu.
Niestety nie mogę chyba odwołać się od klauzuli o terminie wypowiedzenia
umowy zawartej na okres oznaczony ze skutkiem jej przedłużenia, gdyż druga
rocznica umowy minęła w grudniu 2001 a ja w stryczniu 2002 się o tym
połapałem i głupi nie zareagowałem, bo sądziłem, że skoro jest już po
terminie to nic nie zdziałam.
Co o tym sądzisz?
Jednak moja aktualna sprawa dotyczy wypowiedzenia umowy z powodu
podwyższenia ceny abonamentu i ciągnie się od czerwca (w czerwcu wysłałem
pierwsze pismo). Przy czym w regulaminie mają napisane, że mam 7 dni na
odstąpienie od umowy od momentu powiadomienia mnie o podwyższeniu
ceny. Czy sądzisz, że taki zapis jest klauzulą niedozwoloną wg. .... kc.
(zbyt krótki okres wypowiedzenia umowy w przypadku zmiany tak istotnych
warunków umowy, jaką jest cena)?
Pozdrawiam,
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.02 12:05 Boguslaw Szostak
- 11.09.02 12:07 Grzegorz L.
- 11.09.02 13:14 Paweł Hajdys
- 11.09.02 13:23 Grzegorz L.
- 11.09.02 14:43 Nemo
- 11.09.02 23:31 Wiewióra
- 12.09.02 06:24 Grzegorz L.
- 12.09.02 10:11 t...@w...pdi.net
- 12.09.02 14:16 j...@p...onet.pl
- 17.09.02 06:47 lidmar
- 17.09.02 09:03 SOTB
- 17.09.02 09:17 Grzegorz L.
- 17.09.02 09:35 Paweł Hajdys
- 13.09.02 12:20 SOTB
- 13.09.02 12:34 SOTB
Najnowsze wątki z tej grupy
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
Najnowsze wątki
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
- 2025-06-30 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan