eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReforma OFE › Re: Reforma OFE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Reforma OFE
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <oqc5mq$3sn$1@news.icm.edu.pl>
    <59cacb03$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqfv8u$11c$1@node1.news.atman.pl>
    <59cb90b8$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqi6if$eb7$1@node2.news.atman.pl> <oqid39$k9d$1@node2.news.atman.pl>
    <oqihqp$on8$1@node2.news.atman.pl>
    <59cd0532$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqj7nd$7j8$1@node1.news.atman.pl> <oqj8r0$320$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <oqjbt4$7av$2@node1.news.atman.pl> <oqkr7v$sun$1@node2.news.atman.pl>
    <59cdf52f$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqksrp$uh2$1@node2.news.atman.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Fri, 29 Sep 2017 14:35:26 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <oqksrp$uh2$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 64
    Message-ID: <59ce3e11$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.255.248
    X-Trace: 1506688530 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 653 94.254.255.248:59078
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765286
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-29 o 09:30, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >>> Zasada utrzymywania "obecnych emerytów oraz siebie" jest obowiązkowa
    >>> dla każdego pokolenia-dwóch, które chciałoby się wyrwać z matni tego
    >>> bismarckowskiego koszmaru. Wyrwanie się z tego koszmaru już samo w
    >>> sobie jest pożądane, OFE były dobrym sposobem co do zasady, i szkoda
    >>> że ostatecznie po parunastu latach oszczędzania system rozmontowano.
    >>> Nie miałbym pretensji, gdyby jednocześnie zlikwidowano przymus
    >>> ubezpieczeń emerytalnych, jasno komunikując, że od tej pory wypłacimy
    >>> tylko tym, którzy są emerytami, coś tam wypłacimy proporcjonalnie
    >>> tym, którzy przejdą na emeryturę w najbliższych 20 latach, ale w
    >>> przypadku pozostałych wskazanym jest, aby sami pomyśleli o swojej
    >>> starości.
    >>>
    >>> Jednak to nie przejdzie w Polsce.
    >>
    >> Mam raczej takie wrażenie,że swoimi emeryturami w Polsce interesują
    >> się nieliczni
    >> i państwu taniej by wyszło opłacić socjal dla tych nie radzących sobie
    >> niż utrzymywać całą infrastrukturę ZUS.
    >> Wczoraj w radiowej Trójce (schodzącej na psy powoli) była audycja
    >> o problemach z ustalaniem kapitału początkowego i wysłuchałem
    >> kilku narzekań ludzi, którzy nie mogą odnaleźć dokumentów sprzed lat.
    >> I pojawiło się u mnie pytanie jak człowiek teraz szuka dowodów na
    >> swoją pracę
    >> za okres 10 czy 15 lat przed 1998 rokiem to co on robił wtedy kiedy
    >> ogłaszali
    >> terminy na te procedury? (musiały byc te osoby w podobnym wieku co ja,
    >> skoro miały
    >> tyle lat pracy przed reformą). Dziś podejrzewam było by to dla mnie
    >> nie do ustalenia,
    >> bo wszystkie firmy, w których pracowałem dziś już nie istnieją, nie ma
    >> nawet kogo pytać. Oni się po prostu nie interesowali tym co państwo im
    >> dawało wtedy, co gwarantowało itp. Ważne było "tu i teraz" tak jak "tu
    >> i teraz" jest obecnie gdy o te emerytury się starają.
    >>
    >
    > Z tym może być różnie. Teraz większość firm zadawala się kopiami
    > świadectw pracy, ale w dawnych czasach chcieli oryginały, które
    > zazwyczaj zwracały po kilku dniach... Żonie tak zgubiono w któryś
    > kadrach (ksera ma, ale pewnie tego uznawac nie będą, choć z drugiej
    > strony wyliczony kapitał początkowy ma, ale w naszym państwie ZUS może
    > więcej), wystąpiła o duplikaty 2 z 3 firm przysłały, trzecia nie
    > istnieje, jej archiwum tez nie wiadomo gdzie jest...
    > Moim zdaniem jeśli jest juz ten ZUS, to takie informacje on powinien
    > mieć i on się o te informacje martwić. No ale w naszym wspaniałym kraju
    > musisz dostarczyć do jednego wydziału sądu, postanowienia z drugiego
    > wydziału tego samego sądu, bo sami nie sa w stanie tego ustalić, a ty
    > musisz załatwiać to będąc w drugim końcu Polski...

    Bardziej chodziło mi o to, że przecież były jakieś granice czasowe
    na te czynności. Ja juz nie pamiętam kiedy to robiłem, ale
    zrobiłem to od razu. A ludzie marudzą, bo teraz nie ma jak załatwić.
    To dlaczego nie załatwiali tych druków Rp7 czy jakoś tak -
    wtedy kiedy jeszcze te firmy były? Bo mieli w d... swoją
    emeryturę i interesuja się nią jak już z ZUSu jakies ponaglenia wysyłają
    albo wizja przejścia na emeryturę i głodowa stawka zmusiły ich do
    ustalania tego kapitału.
    Tak samo jak nie interesują się teraz tym co będzie kiedyś w sensie jakiegoś
    zabezpieczenia w III czy kolejnym filarze.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1