Użytkownik "zupa" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n2Fbh.55991$a_2.1376@trnddc01...

> Kpk to mozesz sobie podetrzec buzie.

Generalnie nie nadaje się. Wszystkie znane mi egzemplarze albo mają za twarde
okładki, albo za śliski papier.

> Sa inne akty regulujace.

Z pewnością cały szereg. Jakbyś jeszcze podpowiedział, który ewentualnie
zabrania przybrania przez policjanta osoby do przeszukania. Bo tych aktów
prawnych ogólnie, jest naprawdę masa. Wszystkich mi się przeszukiwać nie chce.
Niby doświadczenie życiowe podpowiada, że powinno to jednak być w kpk, no ale
jeśli faktycznie ustawodawca umieścił to przykładowo w ustawie o owocach i
jarzynach, to ja nie będę wściekle teraz tych wszystkich ustaw przeszukiwał.
Skoro twierdzisz, że taki zapis jest, to uchyl rąbka tajemnicy i napisz gdzie
konkretnie.

> Przede wszystkim _przedstawiciel_ BSA jest pracownikiem etatowym konkurencji i
> przybranym w taki sposob w jaki jest, byc nie moze.

Jak rozumiem piszesz o jakimś konkretnym sposobie jego przybrania i ten
konkretny sposób wzbudza w Tobie sprzeciw. Bo w przeciwnym wypadku trudno
polemizować z takimi wnioskami. Napisz, o który sposób Ci konkretnie chodzi.

> Bo wtedy nie jest ochrona prawa, a zorganizowana przestepszosc. O charakterze
> zbrojnym zreszta.
>
O kurza twarz! Mam jakieś nieodparte przeświadczenie, że tym zbrojnym ramieniem
ma być w Twoich oczach Policja. Niby wszyscy piszą o korupcji, ale czy aby nie
przesadzasz. Życie z przeświadczeniem, że wszyscy w koło są członkami
zorganizowanej przestępczości i tylko dybią na Twój komputer musi dostarczać
naprawdę traumatycznych przeżyć. Myślałeś, żeby coś z tym zrobić? Współczesna
medycyna naprawdę potrafi czasem cuda zdziałać.

>> Ja naprawdę polecam lekturę kpk-u
> Pokrzywdzony, to jest kiedy sad uzna. Podczas przeszukania nikt nikogo nie
> skazal. Ba, nawet nie wiadomo, czy "poszkodowany" jest poszkodowanym.

Wiesz, żeby nie polemizować po próżnicy, to weź sobie człowieku i przeczytaj
art. 49 kpk. Ułatwię Ci to i zacytuję: "Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub
prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez
przestępstwo." Widzisz tu gdzieś miejsce dla stwierdzania tego faktu przez sąd?
>
> Ale w panstwie prawa, kto by sie przejmowal takimi bzdetami.

Dobra. Znasz państwo na świecie, w którym status pokrzywdzonego przyznaje sąd?
Czy ewentualni uważasz, że nie ma na świecie państwa prawa?
>
> Wiec jeszcze raz, kpk i interpretacjami milicjantow po Szczytnie, to mozesz
> sobie buzie podetrzeć.

Nie, no oczywiście od jutra będę w protokołach zamiast wskazywać artykuły z kpk,
podawać cytaty z Twoich wiekopomnych odkryć.