Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!postnews.google.com!11g2000cwr.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: u...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?
Date: 6 Jan 2007 19:25:54 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
References: <enp2g4$o3e$1@nemesis.news.tpi.pl><enp9vg$2gb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 210.22.73.236
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1168140365 6665 127.0.0.1 (7 Jan 2007 03:26:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 03:26:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <enp9vg$2gb$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser;
.NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 11g2000cwr.googlegroups.com; posting-host=210.22.73.236;
posting-account=_vSeBA0AAADq3CUZ5LeeLmtjQcMn-DCm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438011
[ ukryj nagłówki ]

Paweł Sakowski napisał(a):

> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1) i jest dopuszczalne gdy 2)
> ... i jest dopuszczalne gdy 4) i tylko wtedy.
>

Jak to przy bardzo dobrej teorii....

> W obu przykładach AND.
>
....można dojść do całkowicie błednych wniosków ;-)

A jest prawdą jeżeli: B jest prawdą lub C jest prawdą lub D jest
prawdą.

lub jak Ty napisałeś:

A jest prawdą jeżeli B jest prawdą
i
A jest prawdą jeżeli C jest prawdą
i
A jest prawdą jeżeli D jest prawdą

Obydwa stwierdzenia są poprawne, jednak jest to logiczny OR.

PS. Sorry że trochę nie na temat

Pozdrawiam Usjwo