-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "grzech" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikacja pracy doktorskiej
Date: Sat, 28 Nov 2009 11:23:58 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <heqto2$566$1@news.onet.pl>
References: <hep2d9$gd4$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-66-35.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1259403843 5318 213.238.66.35 (28 Nov 2009 10:24:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Nov 2009 10:24:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 091128-0, 2009-11-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617759
[ ukryj nagłówki ]
> stopnia ma swobode wydawnicza? Bo w przypadku prac
> magisterskich dogrzebalem sie w ustawie prawa uczelni
> do pierwodruku w okresie pierwszych 6 miesiecy. O doktoratach
> takiego kawalka nie znalazlem i nic wiazacego jej odpowiedziec
> nie moglem. Z kolei dochodzi kwestia praw autorskich: czy
> promotor JUZ PO OBRONIE moze blokowac opublikowanie pracy?
> Czy ma jakiekolwiek prawa autorskie do tresci? Czy tez
> dziewczyna moze po prostu swobodnie to wydac i wypiac sie
> na humory promotora? Podywagujcie, najlepiej z podstawa
> prawna ;)
>
Promotor ma tutaj rację. Jeśli opublikuje swoją pracę przed obroną to nie
będzie to publikacja pracy doktorskiej tylko jej dzieła. Praca jest wtedy
doktorska, jeśli jest obroniona. Z drugiej strony praca doktorska nie może
być wcześniej publikowana. Jeśli była publikowana to nie może być broniona.
Po obronie wszelkie prawa autorskie będą już należały do autora i może pracę
opublikować. Jeśli chce dołączyć recenzje promotorów to musi mieć ich zgodę.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.09 14:56 crazy bejbi
- 28.11.09 19:04 Jacek_P
- 29.11.09 02:11 Marcin Debowski
- 29.11.09 19:20 grzech
- 29.11.09 20:32 Marcin Debowski
- 29.11.09 22:36 Jacek_P
- 29.11.09 22:50 Marcin Debowski
- 30.11.09 08:16 Jacek_P
- 30.11.09 13:19 grzech
- 30.11.09 13:56 Marcin Debowski
- 01.12.09 00:32 Jacek_P
- 01.12.09 01:05 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA