On 2009-11-28, crazy bejbi <t...@n...ma> wrote:
> Praca doktorska musi wnosić coś do nauki, być nowatorska. Jak bedzie
> opublikowana przed obroną, to stanie się książką i zawsze może ktoś
> powiedzieć, że jest o zagadnieniach powszechnie znanych (z tej książki).

To zdecydowanie nie jest powód, bo zwykle WYMOGIEM i naturalną
konsekwencją prowadzenia badań wchodzących w skład pracy doktorskiej
jest ich publikacja. To jest norma, więc samo opublikowanie tego
materiału nie ma dla istoty doktoratu najmniejszego znaczenia (brak
publikacji za to mieć może duże). Jaki sens miały by tu mieć restrykcje
publikacyjne, skoro byłaby to publikacja pod nazwiskiem autora badań?
Chodzi o jego dorobek, jego nowatorstwo, o jego pracę twórczą, o jego
zdolność rozwiązywania pewnego, wcześniej nie poruszanego problemu, a
nie czy ujawni to światu czy nie ujawni.

To o czym napisałeś jest natomiast kluczowe przy zastrzeżeniach
patentowych i być może promotorowi po prostu chodzi, aby zdąrzyć z
aplikacją patentową zanim praca zostanie opublikowana.

--
Marcin