-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Date: Sun, 06 Feb 2005 18:41:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 118
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
<Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
<ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <i8DLd.1337$ya6.432@trndny01>
<cto203$per$1@news.onet.pl> <C7gMd.3614$s16.2033@trndny02>
<cts5v6$ks7$1@news.onet.pl> <CirMd.5278$ya6.3282@trndny01>
<cttjea$pgb$1@inews.gazeta.pl> <I7YMd.10529$g16.3988@trndny08>
<o...@k...it-net.pl> <pweNd.7242$ya6.5632@trndny01>
<o...@k...it-net.pl> <62rNd.14603$s16.13678@trndny02>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107711706 7537 217.153.234.226 (6 Feb 2005 17:41:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2005 17:41:46 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:394461 pl.soc.prawo:276080
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 06 Feb 2005 15:51:30 GMT, amur <f...@i...pl> napisał:
>>> Twojego zdania nie podziela Lekarz Generalny USA. Zawiadom go
>>> natychniast zeby poprawil swoje raporty.
>> Możesz podać link do tego raportu?
>
> kliknij na http://www.cdc.gov i poszukaj. Jest tam mnostwo raportow o
> SZKODLIWOSCI cudow z MD.
Potrafisz wskazać raport, który mówui o szkodliwości Coca-coli
spowodowanej zawartością kwasu fosforowego?
> A najciekawsze ze pewna firma chemiczna spod Nowego Jorku jest
> licencjonowana przez rzad do importu lisci Coca z Am. Pld.
> http://www.deadiversion.usdoj.gov/fed_regs/manufact/
reg/2004/fr081012.htm
> Firma ta jest dostawca skladnikow dla Coca Coli.
Coca-cola zawiera ekstrakt z lilści Coca. Co w tym dziwnego?
>>> Inni mechanicy to potwierdzili.
>> Powtarzali bzdurę. Bo ja próbowałem odrdzewiac colą jako "łagodnym
>> środkiem" i osiągnąłem zerowy efekt. Bo primo: kwas fosforowy jest
>> słabym kwasem, secundo zawartość kwasu fosforowego w coli to ledwo
>> 0,2%.
>
> Wagowo, czy objetosciowo? Tak czy owak starczy zeby zniszczyc kosci
> dorastajacemu dziecku.
Objetościowo. I nie wystarczy.
>> tu masz informacje obalające twierdzenia o odrdzewianiu colą.
>> http://www.snopes.com/cokelore/acid.asp
>
> Amatorszczyzna.
Może. ale w dalszej części posta ty kompromitujesz się dokumentnie
> Tutaj masz pierwszy z brzegu dokument przewozowy dla PA:
> http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSPhosphoricA
cid.html
> Taki dokument MUSI towarzyszyc przeworzeniu beczki z substancja przez
> caly czas. I coz tam pisze sam produent:
[ciach]
> Czyli dodatek chemiczny jest skrajnie niebezpieczny podczas transportu
> do fabryki Coca Coli, ale podawany dzieciom w przybytkach McDonald's to
> juz nie.
To karta charakterystyki chemicznej dla kwasu fosforowego. A teraz zagadka
dla inteligentnej blondynki. Czy kwas fosforowy o stężeniu 85% jest tak
samo niebezpieczny jak kwas fosforowy o stężeniu 0,2%?
a żeby jeszce dogłębniej ukazać twoją kompromitację zapoznaj się z kartami
charakterystyki dla:
1. wody utlenionej:
http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSHydPeroxide
.html
2. kwasku cytrynowego
http://www.syndel.com/msds/citric_acid_msds.htm
3. octu
http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSAcetic.html
no i jak się teraz czujesz? łyso ci?
>> http://www.breakthechain.org/awards/0307.html
>
> Przemysl Public Relations zakamuflowany jako "wyjasnienie".
...bo nie potwierdza twojej histerycznej tezy.
>>> Jaki jest pH Coca coli sprzedawanej w MD w Polsce? Podpowiedz nam
>>> prosze.
>> pH coli to między 2 a 3. Tyle samo ma ocet, który dodajesz do sałatki.
>
> Octu dzieci nie pija na co dzien w szkolach. Coca Cole tak.
Te same dzieci maja w żołądkach kwas o pH 1. Sądzisz, że on im szkodzi?
>> pH soku cytrynowego to 2,
>
> Ile tego soku pijesz w miesiacu? Nie ma porownania jezeli chodzi o
> narazenie.
Na razie jeszczcze nie przedstawiłaś żadnych dowodów że picie napojów o pH
2-3 jest wogóle szkodliwe dla zdrowia.
> ph kwasu żołądkowego to mniej więcej 1. Więc
>> bez histerii proszę.
>
> Tylko ze kwas zaladkowy wystepuje naturalnie i jest tam dla powodow.
> Kwasu fosforowy nie jest w naturze do konsumpcji ludzkiej. A juz napewno
> nie jako czesc diety dzieci.
Rozmawiamy o pH, a nie o rodzaju kwasu. I czy masz dowody na to, że kwas
ten, w stężeniu 0,2% jest szkodliwy dla zdrowia? Aha, i nie zapominaj o
tym, ze wszystkie napoje gazowane zawierają jeszcze kwas węglowy.
>>>> A dla mnie rowery to najbardziej nieekologiczny pojazd miejski.
>>>> Pojeawienie się jednego roweroświra w godzinach szczytu na ulicy
>>>> miasta powoduje automatyczne spowolnienie ruchu, zwiekszenie
>>>> korków, wzrost zuzycia paliwa i zanieczyszczenia powietrza.
>>>>
>>> Wieksze nic sprzedaz hamburgerow z okienka MD?
>> Nie widzę związku.
> California zabronila sprzedazy z okienek MD do aut z wlaczonym
> silnikiem. Ile metrow szesciennych spalin dostarca nam MD kazdym
> klientem obsluzonym w ten sposob w Polsce? Im jest taniej pozbyc sie
> klienta na zewnatrz, bo miejsce siedzace w srodku kosztuje. Reszta placi
> za to zdrowiem.
Natomiast w New Hampshire nakazuje wyłączać silniki podczas postoju przed
czerwonym światłem. I nie ma to nic wspólnego z MacDonaldem.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 17:55 Rodrig Falkenstein
- 06.02.05 18:07 Rodrig Falkenstein
- 06.02.05 18:16 amur
- 06.02.05 19:14 Przemek R.
- 06.02.05 19:16 amur
- 06.02.05 19:16 amur
- 06.02.05 19:23 Przemek R.
- 06.02.05 19:46 Przemek R.
- 06.02.05 20:29 Nixe
- 06.02.05 20:35 Przemek R.
- 07.02.05 02:38 Iwon\(k\)a
- 07.02.05 03:00 kina
- 07.02.05 03:13 kina
- 07.02.05 03:15 kina
- 07.02.05 09:53 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!