eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywrocono pozew p-ko McDonald's ! › Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
    Date: Sun, 06 Feb 2005 18:20:25 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 75
    Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
    References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
    <VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
    <Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
    <ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
    <ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
    <ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
    <ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
    <ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
    <ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
    <ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <i8DLd.1337$ya6.432@trndny01>
    <cto203$per$1@news.onet.pl> <C7gMd.3614$s16.2033@trndny02>
    <cts5v6$ks7$1@news.onet.pl> <CirMd.5278$ya6.3282@trndny01>
    <cttjea$pgb$1@inews.gazeta.pl> <I7YMd.10529$g16.3988@trndny08>
    <o...@k...it-net.pl> <pweNd.7242$ya6.5632@trndny01>
    <cu4stt$5v2$2@inews.gazeta.pl> <HypNd.25947$8a6.18551@trndny09>
    <o...@k...it-net.pl> <xfrNd.27696$g16.5422@trndny08>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107710460 2652 217.153.234.226 (6 Feb 2005 17:21:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2005 17:21:00 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:394455 pl.soc.prawo:276072
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 06 Feb 2005 16:05:49 GMT, amur <f...@i...pl> napisał:


    >>> Nie ogladam tego kanalu bo jest plytki. Wole raporty w takim New
    >>> England Journal of Medicine.
    >> "płytki" = "przeczy moim tezom"?
    >
    > Nie. "plytki" = "nierzetelny" = "malo wiarygodny"

    bo przeczy twoim histerycznym tezom?


    >>> Pare sekund. Coca Cola mozesz tez czyscic patyne na monetach.
    >> Z marnym skutkiem. No, chyba, że potrzymasz monety zanurzone w coli
    >> przez kilka godzin. Identyczny efekt bedzie miało zanurzenie ich w
    >> soku cytrynowym albo occie.
    >
    > Co wraca nas do punktu wyjscia, czyli agresywnosci skladnika produktu.

    Na tej samej zasadzie możesz powiedzieć, że herbata z cytryną zawiera
    agresywny składnik w postaci kwasu cytrynowego a sałatka śledziowa zawiera
    agresywny skłądnik w postaci octu.

    >>> Wymordowac nie chca, ale jednak zabijaja swoich nalepszych klientow.
    >>> Serce osoby otylej pompuje dwa razy wiecej niz powinno. Ty ekspresowa
    >>> linia do zawalu.
    >> Nikt nikogo nie zmusza do jedzenia.
    >
    > Ale wabi dzieci z rodzicami podstepem i oszustwem, i za to odpowiada
    > cywilnie.

    Potafisz podać podstawę prawną twierdzenia? I niby na czym ma polegać
    podstęp i oszustwo?

    >>> A co do konspiracji, to poczekajmy na wlasne dokumenty MD. Byc moze
    >>> nie jest przepadkiem ze polska pras anie pisze co jest w "zywnosci"
    >>> MD. Philip Morris zostal przylapany na lapowkach dzienniakrzom.
    >>> Philip Morris uzywa tego samego agenta Public Relations co MD.
    >> Spisek. Żydomasoński spisek.
    >
    > Raczej Organizacja Skorumpowana i Przesiaknieta Oszutami, po angielsku
    > Racketeer Influenced and Corrupt Organization, w skrocie RICO:
    > http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode18/usc_
    sup_01_18_10_I_20_96.html
    > Z tego paragrafu wlasnie przed sadem w DC odpowiada Philip Morris za
    > caloksztalt dzialanosci biznesowej:
    > http://www.usdoj.gov/civil/cases/tobacco2/
    > Paragraf kryminalny daje ofiarom mozliwosc dochodznia odszkodowania za
    > ZORGANIZOWANA PRZESTEPCZOSC.

    Przypominam, że USA to taki śmieszny kraj w którym 12 idiotów może uznać
    MD za winnego tego że niezdarny klient poparzy się kawą albo stwierdzić,
    że producent broni odpowiada za dokonane przy jej pomocy zabójstwo.

    > Przypominam, McDonald's uzywa tych samych firm w prowadzeniu
    > dzialanosci. Wiec moze jednak istnieje cos takiego jak masowa
    > konspiracja i zorganizowana przestepczosc przez inwestorow Planu
    > Balcerowicza?

    Taaa, wiesz co, musisz pogadać z doktorem G. Krukiem Ph.D. Macie podobnie
    spiskowe poglądy.

    >>> Czy aby MD nie powinien podlegac tym samym prawom co nieuczciwa
    >>> babcia na wiejskim targu?
    >> Podlega tym samym prawom. A gdzie je narusza?
    >
    > Nie bardzo. Babcie straze miejscie, gminne i jakie tylko ganiaja i
    > wlepjaja mandaty, a do McDonalda nikt z GIS sie nie pofatygowal.

    A potrafisz wskazać przepisy, które łamie MacDonald?

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
    skazania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1