W dniu 2015-10-29 o 13:35, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 29 października 2015 13:16:13 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> Co w tym dziwnego?
> Trochę mnie dziwi że w latach 2014-2015 oferowała cenę ok 280mln rocznie a teraz
zjechała z cena do 80mln rocznie. Tak z kosztami zjechali?
> Albo cena dumpingowa.

Cena nie jest dumpingowa, to wcześniejsza cena była zawyżona. Bo poczta
miała monopol na przesyłki sądowe. Najpierw de iure. A potem de facto -
a jak nieoczekiwanie przetarg wygrała PGP (co się nikomu nie mieściło w
głowie, bo przetarg był ustawiany pod Pocztę Polską), no to niestety nie
dało się dłużej - trzeba teraz zdjąć gacie i zejść z ceny.
I bardzo dobrze.

--
Liwiusz