Nixe napisał(a):
> X-No-Archive:yes
> W wiadomości <news:45bb5ca6$1@news.home.net.pl>
> Marcin Wasilewski <j...@a...pl> pisze:
>
>> Sprawę masz wygraną, jedynie z zasądzeniem
>> zwrotu kosztów może być różnie.
>
>
> Nadal jednak nie rozumiem dlaczego to ja, jako powódka, miałabym ponosić
> koszty procesu o niespłacone w terminie długi?
> Zakładając, że nie są to długi wzięte z księżyca, o których istnieniu
> pozwany nie ma nawet bladego pojęcia.

Koszty sądowe (wpis) oraz ewentualnie koszty zastępstwa procesowego
pozwanego (choć tutaj bym się spierał).

Koszty te należą się pozwanemu jeśli zajdą dwa warunki:
1. Pozwany uzna roszczenie przy pierwszej czynności
2. Pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy.

Aby ten drugi punkt nie był spełniony, powinno się właśnie wysyłać
wezwanie do zapłaty. Jeśli bowiem pozwany uzna powództwo i stwierdzi, że
nie zapłacił "bo zapomniał", to przy braku wezwania oznacza to brak
powodu do wytoczenia sprawy.

Pomijam już fakt, że w przypadku spraw gospodarczych obowiązkiem jest
dostarczanie wraz z pozwem dowodu próby polubownego załatwienia sprawy
(reklamacja, wezwanie do zapłaty itp.). W przypadku standardowych spraw
dowód ten jest konieczny tylko w przypadku wątpliwości.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl