On 2019-04-17, Kviat <Kviat> wrote:
> W dniu 17.04.2019 o 02:38, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-04-16, Kviat <Kviat> wrote:
>>> W dniu 16.04.2019 o 14:46, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2019-04-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>>>> Nie przystaje, czyli innymi slowy cos im sie pop* z tymi przepisami i
>>>>> nawet policja to rozumie :-)
>>>>
>>>> Nic IM się nie pop*, zdezaktualizowały się i tyle.
>>>
>>> Jak to "zdezaktualizowały się"? Same się zdezaktualizowały?
>>> Ktoś o tym decyduje, że można olać obowiązujący przepis, bo się
>>> zdezaktualizował? Kto?
>>
>> Nie mówię o olewaniu a o przepisie. To przeciez jest wszystko płynne bo
>> nikt tych wszystkich gwałceń przepisów i tak w praktyce nie obsłuzy. Kto
>> o tm decyduje to pojecia nie mam. Raczej odbywa się to na zasadzie, że
>> jak się rzecz robi zbyt medialna i potencjalni wyborcy zaczynają coraz
>> głosniej plimkac to idzie od góry sugestia.
>
> Mowa nie jest o braku możliwości "obsługi" ze względu na ilość nie do
> obsłużenia.

To jest zawsze kwestia pewnej równowagi

> Mowa jest o tym, że Robert twierdzi, że jak jest przepis, to trzeba go
> egzekwować i nie ma zmiłuj, bo to nie rola policjanta, by decydować czy
> przepis jest słuszny.

A co innego ma powiedzieć? :)

> Problem w tym, że policja używa tej wymówki tylko wtedy, gdy im to pasuje.
> Podam przykłady.

Piotr, ja wiem, że tak jest i że jest to norma. Problem jest taki, że
nie bardzo jest co z tym zrobić. Bo na wspaniałe schody zawsze można
powiedzieć, że istnieje zwiększone ryzyko, że ktoś zbezcześci (i będzie
to akurat prawda), a na dzieci na czołgu, że to pomnik sowieckiego
najeźcy, albo, że patrol przechodził tam 300x razy i nic nie zauważył. A
na sebixów z karynami, że zachowywali się spokojnie i pili sok z
pomidora.

Pewnie jak zrobisz zdjęcie i złożysz formalne zawiadomienie (dzieci,
czołg) to się będa musieli tym zająć i może nie wykryją sprawców. Tak
zawsze niestety było, problem w tym, że teraz trobią to często z obrazą
zdrowego rozsądku.

A jakby chciec to ukrócić to wejdą w tryb mikro-zarządzania i zaczną się
dop* do każdgo "zbezczeszczonego" pomnika (no bo już nie do sebixów :) a
potem swierdzą co napisałem wcześniej: że to fizycznie nie możliwe aby
upilnować. A jakby chcieć to zliberalizować (dużo lepsza opcja) to też
coś znajdą. Ten zakaz picia to chyba wyłącznie po to aby można było
łatwo kogoś ukarać - nawet nie w celach mandatów i statystyki, a
zachowania spokoju w miejscu publicznym.

--
Marcin