Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cb84dff$0$512$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.04.2019 o 06:21, Shrek pisze:
>> Ten zakaz picia to chyba wyłącznie po to aby można było
>> łatwo kogoś ukarać - nawet nie w celach mandatów i statystyki, a
>> zachowania spokoju w miejscu publicznym.

>w USA jest zakaz picia alkoholu w miejscach publicznych, jankesi

W USA jak w USA - to chyba prawo stanowe, albo jeszcze bardziej
lokalne.

>obchodzą go pijąc piwko w takich zabawnych torebkach:)

Niuanse amerykanskiego prawa - nie wiedzac co w torebce, policjant nie
moze ukarac/zatrzymac, a zajrzec do torebki tez nie moze, bo to juz
przeszukanie, musi miec uzasadnione podejrzenie, a "on pewnie alkohol
pije" to troche za malo :)

Ale ... jesli celem przepisu jest to, zeby male dzieci nie widzialy
osob pijących alkohol i nie braly w przyszlosci przykladu, to skutek
zostal osiagniety.

Nie to co u nas - na lawce przy deptaku zakaz, a metr dalej piwo sie
leje, bo tu jest ogrodek piwny :-)

>> No właśnie po to jest. A wykorzystywany jest inaczej. Jeśli
>> twierdzisz, że się nie da, to wyjaśnij mi dlaczego w całej
>> cywilizowanej Europie mimo zakazu chodzenia na czerwonym, wszyscy
>> na czerwonym chodzą, ba chodzą poza przejściami (których na
>> przykład w Berlinie, stolicy Niemców ordnung mus sein, jest mało,
>> bo zakłada się, że na mniejszych ulicach nie są wogóle potrzebne),
>> robią to na oczach policji i żadnych problemów z tym nie ma.

>w Bolanda jest zakaz przechodzenia na czerwonym świetle, na zachodzie
>nie ma takiego zakazu, szrek tego nie może pojąć:))))))))

Tylko co lepsze:
- pieszy, ktory moze przejsc wszedzie, ale musi uwazac, bo przejscia
nie ma, a jesli jest, to ze swiatlami.

- zmuszanie do przechodzenia przez przejscia, a na ktorych Shrek sie
domaga pierwszenstwa dla pieszych, a obecnie ono jest takie niepelne
..


J.