-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <q7q89s$s3o$1@node1.news.atman.pl>
<5cae119e$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5cae2802$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5cae33ac$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<q8lf2e$qd6$3@node2.news.atman.pl>
<5cae455f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<q8li3l$7c1$2@node1.news.atman.pl>
<5cae52d6$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<q8meho$pab$1@node2.news.atman.pl>
<5caf55ef$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q8nofi$a61$3@node1.news.atman.pl>
<5caf6d9d$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<q8nrhp$357$2@node2.news.atman.pl>
<5caf7a7b$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<q8o04u$hs4$1@node1.news.atman.pl>
<5caf902e$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<q8o46c$lec$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<q8sbdd$589$1@node2.news.atman.pl>
<1qa5j9k7edo6n$.1mjc2ud70mqa2$.dlg@40tude.net>
<q8taqq$l9s$2@node1.news.atman.pl>
<1atu5lz6mo7q2.14kr46eo935i1$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 13 Apr 2019 23:57:39 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1atu5lz6mo7q2.14kr46eo935i1$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <5cb25b53$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.189.121
X-Trace: 1555192659 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.29.189.121:62424
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782433
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.04.2019 o 23:40, J.F. pisze:
>>> Jakby kary byly inne, to moze by 0.55 puszczali, bo 50 zl sie nie
>>> oplaca wypisywac.
>>> Jakby prawodawca nie uparl sie walczyc z pijanymi rowerzystami, to by
>>> ich tak chetnie nie lapali, co bylo widac przed zmianami i po drugich
>>> zmianach
>> Prawodawca się nie upierał. Prawodawca mniej lub bardziej rozsądnie
>> ustawił limity i nie nakazał robiena w tym celu łapanek. To już
>> inicjatywa policjantów.
> Wiec jak stoja z alkomatem na drodze i zatrzymuja samochody do
> kontroli, to zle robia ? To czemu prawodawca nie zapisal, ze nie wolno
> im stac ?
Albo, ze policjant moze sam ocenić, czyt facet może jechać, czy nie?
>
> A jak prawodawca mowi, ze na rowerze to juz nie wykroczenie, tylko
> przestepstwo, to co ma sobe kulson pomyslec - a niech sobie jezdza
> dalej ?
Ba, w myśl tu propagowanych pomysłów policjant powinien stwierdzić, ze
ustawodawcy się coś pop...liło i tyle.
> zawsze moglby powiedziec, zeby drzew nie marnowali, bo go propaganda
> nie interesuje, tylko rzeczywiste efekty :-P
I tu dotykasz bardzo istotnego fragmentu. Co jest rzeczywistym efektem?
Z jednej strony, dokąd kierujący, choćby nachlany jak świnia, w nic nie
wjedzie, to tak naprawdę czepiamy się go pozornie bez sensu. Komu to
przeszkadza? Tyle, ze ktoś tam zrobił badania i sie okazało, ze ten
nachlany powoduje większe zagrożenie, wiec na wszelki wypadek ich
łapiemy. Czemu od 0,5 promila? Są kraje, co łapią od 1 promila (podobno
Francja). Są takie, co od 0 promili. Niemcy kiedyś mieli przepis, ze
miałeś po linii przejść kilka metrów. Jak sie tak zastanowić, to znowu
można dywagować do woli. A może 0,6 promila jest właściwe. A 0,55? Mało?
Dużo? Jeden przy 2 promilach w miarę normalnie funkcjonuje. Drugi po
jednym piwie głupieje. Jakoś to trzeba ustawic i nie można tego zostawić
do oceny policjantowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.19 06:54 Shrek
- 14.04.19 07:00 Shrek
- 14.04.19 07:05 Shrek
- 14.04.19 07:08 Shrek
- 14.04.19 11:56 u2
- 14.04.19 12:27 Robert Tomasik
- 14.04.19 12:29 Robert Tomasik
- 14.04.19 12:31 Robert Tomasik
- 14.04.19 14:21 Shrek
- 14.04.19 14:28 Shrek
- 14.04.19 14:33 u2
- 14.04.19 14:35 Shrek
- 14.04.19 14:39 u2
- 14.04.19 14:50 A. Filip
- 14.04.19 14:58 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI