Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 14.04.2019 o 07:00, Shrek pisze:
>
>>> Wiec jak stoja z alkomatem na drodze i zatrzymuja samochody do
>>> kontroli, to zle robia ?
>> IMHO tak. Efekt jest przyzerowy - na tysiąc łapią jednego "pijanego" i
>> jednego rzeczywiście pijanego. Szczerze marnowanianie środków na
>> niefektywną robotę - jak dobrze się zastanowić to społecznie jest to
>> wręcz kontrproduktywne, bo na dwóch złapanych jeden jest defacto niwewinny.
>
> Bo efektem założonym ma być zniechęcenie do jeżdżenia pod wpływem
> alkoholu, a nie łapanie pijanych.

I zniechęca _skutecznie_? Nawet jeśli to w sposób niepowalająco
oczywisty IMHO.

Po za tym _moim zdaniem_ od razu "dmuchanie w balonik" jest nastawieniem
się na łapanie "przestępstw formalnych". Poprzedzanie go (w większości
przypadków_ prostymi testami typu "dotknięcie palcem czubka nosa z
zamkniętymi oczami" albo "przejścia z zamkniętymi oczami kilku metrów po
linii prostej" podkreślałoby koncentrowanie się na rzeczywistym
zagrożeniu tworzonym przez kierowcę (dla sienie i innych).

--
A. Filip
| Kto lubi miód, nie powinien bać się pszczół.
| (Przysłowie afrykańskie)