eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzestepstwa z uzyciem noza.Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
    Date: Fri, 12 Apr 2019 15:05:55 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 48
    Message-ID: <q8q2fs$hh5$1@node1.news.atman.pl>
    References: <q7q89s$s3o$1@node1.news.atman.pl>
    <5cab9d24$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8h178$spu$1@node1.news.atman.pl>
    <5cacb88a$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8io1l$9nl$3@node2.news.atman.pl>
    <5cace8ee$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cad9508$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cae123e$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5cae4388$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cae5a9e$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cae5b0d$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cae604e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cae6829$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cae6cb8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8mf14$pab$4@node2.news.atman.pl>
    <5caf5614$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8noqe$a61$4@node1.news.atman.pl>
    <5caf7d22$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8o0fp$hs4$2@node1.news.atman.pl> <q8pp3a$8hm$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@w...eu>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1555074364 17957 91.210.243.118 (12 Apr 2019 13:06:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Apr 2019 13:06:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782374
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-04-12 o 13:15, A. Filip pisze:
    > Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
    >> W dniu 2019-04-11 o 20:19, Shrek pisze:
    >>> W dniu 11.04.2019 o 19:45, Robert Tomasik pisze:
    >>>
    >>>>> Bardziej miałem na mysli cel żołnierza - celem żołnierza jest
    >>>>> wyeliminowanie przeciwnika. Tak się składa, że dopóki nie mamy robotów
    >>>>> to sprowadza się to na ogół do eliminacji siły żywej.
    >>>>
    >>>> Nie byłeś nigdy żołnierzem, skoro piszesz takie bzdury. Celem żołnierza
    >>>> jest wykonanie zadania i przeżycie.
    >>>
    >>> Które w zdecydowanej większości przypadków sprowadza się do zadania
    >>> strat nieprzyjacielowi - wróć kiedyś mówiono "porażenia npla".
    >>>
    >>>>> Co do wojen i jej celów to konwencja genewska to dość nowy twór.
    >>>>> Wcześniej różnie bywało, ale wybijanie wrogów do nogi nie było wcale
    >>>>> rzadką praktyką.
    >>>>
    >>>> Wiesz, jak w czasach prehistorycznych dwa sąsiednie plemiona się na
    >>>> siebie rzucały, to oczywiście mogło się to skończyć "wybiciem do nogi"
    >>>> przeciwnika. Ale i to raczej nie było to celem, a środkiem. Japończycy
    >>>> przykładowo "wycinali w pień" przeciwny ród, by zapobiec zemście.
    >>>> Jeszcze w XIX wieku miewali takie pomysły.
    >>>
    >>> No właśnie o tym piszę. Wycięcie nieprzyjaciela do nogi (nawet
    >>> takiego co się poddał, to nie jest jakiś egzotyczny pomysł).
    >>
    >> Nie jest, ale np Sun Tzu w "Sztuce Wojny" wręcz pokazywał zalety tego,
    >> że pozwolimy uciec części żołnierzy...
    >
    > Takiej części by "doczyszczanie" się przeciągało jak w Afganistanie?
    > "Rozbabrana" wojna to zbrodnicza nieskuteczność.
    >
    > Wojna to gotowość do zabijania, a to ilu jest już "doprecyzowaniem".
    > Świat nie jest taki jaki być powinien i za naszego życia nie będzie.
    > Można się tylko pocieszać że (w naszej okolicy) bywał znacznie gorszy.
    >

    Wszystko zależy od okoliczności. Czy chcesz wygrać wojnę, czy chcesz
    okupować kraj. To są 2 różne przypadki. Natomiast Sun Tzu tłumaczył to w
    ten sposób, że żołnierz przyparty do muru i nie mający juz nic do
    stracenia jest bardziej niebezpieczny i bardziej daje się we znaki, a
    jak dasz drogę ucieczki, to z niej skorzysta, a uciekając nie będzie już
    groźny.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1