-
From: "kovalek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cctmt6$nb7$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Przedawnienie
Date: Mon, 12 Jul 2004 12:05:28 +0200
Lines: 29
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 62.141.205.92
Message-ID: <40f2626b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1089626731 62.141.205.92 (12 Jul 2004 12:05:31 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226526
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arqadius" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cctmt6$nb7$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam serdecznie
>
> Taki przypadek. Sa zaleglosci wobec firmy telekomunikacyjnej, firma ta
> przekazuje prawa do nich firmie windykacyjnej, ktora zaczyna nekac
dluznika.
> Pod wplywem zastraszania np. zony dluznika telefonami o zlozeniu sprawy do
> sadu, wizycie windykatorow, zwiekszenia kosztow, itp. wplaca ona
miesiecznie
> pewne kwoty pieniedzy. Jednakze z faktur wynika, ze minal okres dwoch lat
od
> terminu ich platnosci. Czy w takim przypadku mozna podniesc argument
> przedawnienia tych zaleglosci ? Czy fakt dokonywania wplat wyklucza taka
> mozliwosc, jesli tych wplat nie dokonywal faktyczny dluznik ?
Jeżeli uznamy dług (a poprzez wpłcanie pewnych kwot logiczne jest że
uznaliśmy), to okres przedawnienia liczy się na nowo (są to trzy lata, albo
dwa w przypadku roszczeń dotyczących usług telekomunikacyjnych - ale pewien
nie jestem).
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.04 10:35 Jarek Skórski
- 12.07.04 10:43 Czarek Gorzeński
- 12.07.04 11:12 leon
- 12.07.04 11:15 Czarek Gorzeński
- 12.07.04 11:55 leon
- 12.07.04 13:19 Bartek Gliniecki
- 12.07.04 14:48 Jagienka
- 12.07.04 14:50 SD
- 12.07.04 16:53 bella
- 12.07.04 22:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych