-
Data: 2005-01-25 19:09:20
Temat: Re: Proszę! pomóż!Alimenty dla byłej żony?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> Przy takiej kwocie byłaby kontrola wydatków, ale spowiadanie się z
> każdego grosza? Wyobraź sobie, że Ty nagle musisz się (komukolwiek)
> spowiadać z każdego grosza. To robiąc zakupy na targu robiłbyś je 5
> godzin, bo od każdego sprzedawcy zbierałbyś potwierdzenia itp.? A potem
> jeszcze ustalałbyś, jaką część zupy zjadłeś Ty, a jaką dziecko? Wybacz,
> ale to by już było niszczenie życia dziecka z powodu nienawiści do
matki.
Wiesz co, ja mysle ze wiesz o co mi chodzilo jedak co innego piszesz.
Nie mam na mysli jedzenia itp niezbednych pierdol, ale zycie w luksusie,
futerko, drugie futerko, trzecie futerko , itd. a dziecko na bok
>
> Tu jeszcze 1 uwaga. Dziecko ma prawo mieszkać z matką.
zapedzilas sie troszke,
> > gdyby te pieniadze byly przezoczone tylko i wylacznie na dziecko nie
byl
> > by halo.
> No i znowu nie można popadać w paranoję - bo to by oznaczało, że jak np.
> dziecko
>
> ma limuzynę z kierowcą, to nie może jechać nią gdzieś z matką, tylko
> matka musi jechać autobusem.
> Nie wiem, jak Ty, ale ja nie chciałabym mieć takiego dzieciństwa.
my sie nie rozumiemy, gdyby matka sobie wynajmowala limuzyny a nie dziecko
za te pieniadze
wtedy mowie STOP, kasa na dziecko nie na Ciebie,
>
> Oczywiście czym innym jest to, ze matka mieszka razem z dzieckiem, a
> czym innym jest to, że pieniądze z alimentów na dziecko wydaje na jakieś
> luksusowe rzeczy dla siebie.
ooo, wlasnie o to mi chodzi
To zgodnie z naszym prawem musiałoby być
> kontrolowane przez sąd.
no i juz wszystko wiadomo :-)
P.
ps.
czy gdy rozwow jest z winy matki badz z niczyjej to po 5 latach
gdy rodzina nie zyje w nedzy (ma na niezbedne do zycia rzeczy)
sad moze i na jakiej podstawie przedluzyc alimenty?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 20:24 Roman Durlak
- 26.01.05 00:55 Marta Wieszczycka
- 26.01.05 10:23 Przemek R.
- 26.01.05 13:14 edi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu