eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę! pomóż!Alimenty dla byłej żony? › Re: Proszę! pomóż!Alimenty dla byłej żony?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę! pomóż!Alimenty dla byłej żony?
    Date: Tue, 25 Jan 2005 20:09:20 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 56
    Message-ID: <ct65gv$mk9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ct165m$1ns$1@inews.gazeta.pl> <ct17i7$i59$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ct2i32$pnd$1@inews.gazeta.pl> <ct3341$2kp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ct38cm$pp0$1@inews.gazeta.pl> <ct3nht$m5e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ct55fk$21a$1@inews.gazeta.pl> <ct5u8t$1tl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1106680159 23177 62.233.169.26 (25 Jan 2005 19:09:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2005 19:09:19 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273037
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Przy takiej kwocie byłaby kontrola wydatków, ale spowiadanie się z
    > każdego grosza? Wyobraź sobie, że Ty nagle musisz się (komukolwiek)
    > spowiadać z każdego grosza. To robiąc zakupy na targu robiłbyś je 5
    > godzin, bo od każdego sprzedawcy zbierałbyś potwierdzenia itp.? A potem
    > jeszcze ustalałbyś, jaką część zupy zjadłeś Ty, a jaką dziecko? Wybacz,
    > ale to by już było niszczenie życia dziecka z powodu nienawiści do
    matki.

    Wiesz co, ja mysle ze wiesz o co mi chodzilo jedak co innego piszesz.
    Nie mam na mysli jedzenia itp niezbednych pierdol, ale zycie w luksusie,
    futerko, drugie futerko, trzecie futerko , itd. a dziecko na bok


    >
    > Tu jeszcze 1 uwaga. Dziecko ma prawo mieszkać z matką.

    zapedzilas sie troszke,


    > > gdyby te pieniadze byly przezoczone tylko i wylacznie na dziecko nie
    byl
    > > by halo.
    > No i znowu nie można popadać w paranoję - bo to by oznaczało, że jak np.
    > dziecko
    >
    > ma limuzynę z kierowcą, to nie może jechać nią gdzieś z matką, tylko
    > matka musi jechać autobusem.
    > Nie wiem, jak Ty, ale ja nie chciałabym mieć takiego dzieciństwa.


    my sie nie rozumiemy, gdyby matka sobie wynajmowala limuzyny a nie dziecko
    za te pieniadze
    wtedy mowie STOP, kasa na dziecko nie na Ciebie,


    >
    > Oczywiście czym innym jest to, ze matka mieszka razem z dzieckiem, a
    > czym innym jest to, że pieniądze z alimentów na dziecko wydaje na jakieś
    > luksusowe rzeczy dla siebie.

    ooo, wlasnie o to mi chodzi

    To zgodnie z naszym prawem musiałoby być
    > kontrolowane przez sąd.

    no i juz wszystko wiadomo :-)

    P.

    ps.
    czy gdy rozwow jest z winy matki badz z niczyjej to po 5 latach
    gdy rodzina nie zyje w nedzy (ma na niezbedne do zycia rzeczy)
    sad moze i na jakiej podstawie przedluzyc alimenty?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1