eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę o wyjaśnienieRe: Proszę o wyjaśnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę o wyjaśnienie
    Date: Tue, 14 Sep 2004 10:33:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
    References: <o...@n...gazeta.pl>
    <0...@n...onet.pl> <ci4v9q$dog$7@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1095150846 25219 62.233.194.115 (14 Sep 2004 08:34:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2004 08:34:06 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240533
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 13 Sep 2004 21:32:28 +0200, Robert Tomasik
    <r...@g...pl> napisał:

    > Użytkownik "Pola" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
    > news:0bd2.0000014b.41457b4c@newsgate.onet.pl...
    > Bez względu w jakim charakterze ów niszczyciel był przesłuchany, to skoro
    > mógł być w tej sprawie oskarżonym, to ma prawo łgać. Prokurator ma mu
    > udowodnić, ze było inaczej i próba ścigania go z art. 233 kk jest
    > pozbawiona
    > sensu.

    moógł się ucylić od odpowiedzi na pytanie, ale nie miał prawa łgać.

    --
    Falkenstein
    Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1