W artykule <Pine.WNT.4.64.1307052144200.2736@quad>
Gotfryd Smolik news napisal(a):

> On Fri, 5 Jul 2013, Z_D wrote:

>> W artykule <51d70045$0$1265$65785112@news.neostrada.pl> Robert Tomasik
>> napisal(a):
>>
>>> Inicjatywy pokrzywdzonego de facto wymaga bardzo niewiele przestępstw
>>> [...]
>> Przykład dośc oczywisty.
>> Ale, dam inny.
>> Czy gdy Policja stwierdzi, ze posiadam rzecz mojego sasiada,
>> a sasiad nie zgłasza braku tej rzeczy (cokolwiek- zapalniczki, TV),
>> może policja /prokurator wysłac sprawe do sądu???

> IMO nie.
> Ale jeśli:
> - stwierdzi "dziwny sposób wchodzenia w posiadanie" (wynosi
> w nocy przez okno na przykład)

Gdyby tak i było, powinno sie moim zdaniem zakończyc na zapytaniu sasiada:
to sa Pana rzeczy?? zgineły Panu??
Gdy pada odpowiedz: " Nie, nie zgineły mi" -
moim zdaniem winien nastapić koniec sprawy.

Ale dam przykład [adekwatny] do sytuacji rzeczywistej:

- chodze sobie po działkach ogrodowych
- na jednej z nich widzę kuuupę naharatanego zielska
- na wierzchu tej kupy leżą trzy marchewki(były po tzw."przerywaniu")
- wziałem te trzy marchewki
- sasiad działkowicza rozwrzeszczał sie: KRADZIEŻŻ!!
- "wezwana" "policja" indaguje działkowicza -
- a on mówi,"ja to wyrzucałem, to dla mnie jest zielsko"
Niech sobie ma (to o mnie).
- była kradzież ??? Wg. mnie, moze i była, choc to wątpliwe,
biorąc pod uwagę "przedmiot" kradziezy:
trzy przypadkowe marchewki,z kupy zielska.




> - Ciebie zapyta, czy dałeś tę rzecz w użyczenie a powiesz że nie

Nie podarowałem, ale TERAZ, w Sądzie mam skłamać,by zamknąc proces
o durnoty ???(przedmiot o minimalnej wartosci)????

>> Jak to mozliwe, że sady rozpoczynają proces BEZ zlokalizowania
>> poszkodowanego?????

> A do tego, że *sąd* zaczyna, już się nie odniosę z braku pomysłu.
> Ale prokuratura całkiem często prowadzi "postępowanie w sprawie",
> bez stawiania oskarżenia.

Prowadzić, to sobie niech i prowadza.
Moim zdaniem, wazny jest z niego [postepowania] wniosek końcowy:
- czy było przestepstwo? na podstawie którego paragrafu?
- kto jest poszkodowany?
Do tej pory sie mi wydawało, że KLUCZOWYM
jest okreslenie poszkodowanego

A jesli zerwę żdzbło trawy z pobocza drogi krajowej,
to policja mnie na tym złapie, i TEŻ zaprowadzi mnie do sądu??
Przeciez GDDKiA nie podarowała mi tego źdzbła!

To jest jakas paranoja.
Choc biorąc pod uwagę niedawny przypadek skazania gościa, w wieku 84 lat,
zapewne z demencja starcza i kleptomanią, za to ze "ukradł"
z ciucholandu kółko na klucze,
to niczemu w Polsce sie juz dziwic nie mozna
http://www.wykop.pl/ramka/1569833/sad-za-1-zl-84-lat
ek-
skazany-za-kradziez-kolka-do-kluczy/


--
Pozdr. Z_D
____________________________________________________
____________________