Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1307061403470.644@quad...

> No a kolejny krok jest oczywisty: jak zostawisz
> "furtkę", to WYŁĄCZNIE kwestią czasu jest, czy ktoś
> zechce z niej skorzystać w jakiejś rozgrywce typu
> "my ci pokażemy".

No ale tu ostatnią rubieżą obrony pozostaje system sądownictwa. I, II i
ostatnia instancja.
>
>> Ale dam przykład [adekwatny] do sytuacji rzeczywistej:
>>
>> - chodze sobie po działkach ogrodowych
>> - na jednej z nich widzę kuuupę naharatanego zielska
>> - na wierzchu tej kupy leżą trzy marchewki(były po tzw."przerywaniu")
>> - wziałem te trzy marchewki
>> - sasiad działkowicza rozwrzeszczał sie: KRADZIEŻŻ!!
>> - "wezwana" "policja" indaguje działkowicza -
>> - a on mówi,"ja to wyrzucałem, to dla mnie jest zielsko"
>> Niech sobie ma (to o mnie).
>> - była kradzież ??? Wg. mnie, moze i była, choc to wątpliwe,o". biorąc
>> pod uwagę "przedmiot" kradziezy:
>> trzy przypadkowe marchewki,z kupy zielska.
>
> Ale tu mamy:
> - porzucenie (błędnie ocenione przez sąsiada)
> - wartość nie kwalifikującą się do kradzieży

Ja bym w tej sytuacji posiłkował się prawem cywilnym. Zauważmy, że jesli
ktoś coś wyrzuci, to nabywa się własność poprzez wzięcie. No i w tym
wypadku nawet jeśli zamiarem właściciela marchewki nie było wyzbycie sie
jej włąsności, to porzucenie ich na kupie zielska mogło wprowadzić w błąd
"kradnącego.