-
Data: 2011-03-03 00:33:21
Temat: Re: Prawo pracy -- porozumienie zmieniające
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4d6ee093$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
> Taka sytuacja:
>
> Pracodawca zaproponował porozumienie zmieniające, sprowadzające się
> głównie do znacznego obniżenia zarobków bez zmiany obowiązków pracownika.
> Pracownik nie jest generalnie zainteresowany pracą na nowych warunkach.
>
> Co w tej sytuacji będzie najbardziej korzystne dla pracownika?
>
> Wydaje mi się, że:
>
> - Brak zgody na porozumienie zmieniające
> - Wypowiedzenie stosunku pracy za porozumieniem stron (o ile oczywiście
> pracodawca wyrazi zgodę)
>
> Mam rację, czy nie?
>
> Jakie są inne opcje które warto rozważyć?
Porozumienie zmieniające jest de facto wypowiedzeniem warunków pracy przez
pracodawcę ze wszystkimi wynikającymi z tego dla niego konsekwencjami. I
wydaje mi się, że będzie najkorzystniejsze w tym wypadku po prostu nie
wyrażenie zgody na to porozumienie.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.11 00:45 to
- 03.03.11 05:36 jerzy.n
- 03.03.11 08:47 Jotte
- 03.03.11 09:25 Tomasz Kaczanowski
- 03.03.11 09:35 Olgierd
- 03.03.11 11:19 Jotte
- 03.03.11 11:24 Olgierd
- 03.03.11 12:22 Jotte
- 03.03.11 12:47 Tomasz Kaczanowski
- 03.03.11 13:09 Jotte
- 03.03.11 14:35 Olgierd
- 03.03.11 16:06 to
- 03.03.11 16:09 to
- 03.03.11 16:12 to
- 03.03.11 16:30 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?