eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy? › Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
  • Data: 2015-09-26 18:55:07
    Temat: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
    Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >>..zus powinien być włączony do podatku.
    >
    > Jak znam życie, skończy(łoby) się to komplikacjami.
    >
    > Może zaprezentuję w skrajnej formie: sprzedasz mieszkanie drożej
    > niż kupiłaś i okaże się, że od tego trzeba ZUS zapłacić :>
    > (no w końcu czemu nie: skoro pośrednik albo handlarz nieruch

    MI się to wydaje proste.
    To teraz jest skomplikowane:
    spszedajesz mieszkanie, i nie wiesz, czy masz zapłacić zus od swojej
    robocizny, czy nie?
    A jakby zus włączyć do podatku, to masz podatek dohodowy, obrotowy, cło i
    inne - ale nie ma zus, bo zus opłacany byłby ze skarbu państwa, a te
    wszystie podatki wymienione wyżej trafiają do skarbu państwa.
    WIęc jedno liczenie mniej .
    Tak jak obecnie nie płacisz podatku "sejmowego" - na posła,
    ani podatku leśnego - a w państwowym lesie zbierać zioła wolno,
    tak samo można by zlikwidować zus.
    Zus po prostu by nie istniał, a opłacany byłby z tej samej kasy co wojsko i
    policja.

    Podobnie powinien być zlikwidowany abonament TV i razem z tą likwidacją
    powinna być ustawa ustalająca jaki procent z budżetu idzie na na tv.

    --
    (tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
    Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
    nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1