Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Date: Thu, 24 Sep 2015 22:00:58 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <mu1kq1$5o8$1@node1.news.atman.pl>
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtm9ac$q87$1@node2.news.atman.pl> <mtmfbt$kn3$1@node1.news.atman.pl>
<mtmlkm$rhg$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1443124866 5896 82.177.157.38 (24 Sep 2015 20:01:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Sep 2015 20:01:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mtmlkm$rhg$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751101
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-20 o 18:07, the_foe pisze:
> W dniu 2015-09-20 o 16:20, Maciek pisze:
>> W dniu 2015-09-20 o 14:37, the_foe pisze:
>>>> Kwota do 3 tyś. netto
>>> oczywiscie, ze faktura bo sobie odliczysz VAT, który i tak wziął na
>>> siebie "pracownik".
>> A to już zależy od pracodawcy. Jeśli ma w US wieczną nadpłatę wynikającą
>> ze świadczenia usług obłożonych niższym VAT'em niż standardowy, przy
>> zakupie materiałów po normalnych stawkach, to może on jednak woleć
>> "pracownika" do którego "pensji" nie musi dopłacać VAT :-)
> jak to dopłaca? On płaci wspomniane 3 tysiaki za fakturę którą wystawił.
> A "pracownik" się cieszy bo zamiast 2157 zł na ręke ma 2440 i jeszcze
> moze sobie odliczyć paliwo na samochod z kratką ;)
Mowa była o 3 tys. netto. Dla mnie 3 tys. netto, to na fakturze 3690.

--
Pozdrawiam
Maciek